Sidebar

Меню журнала

17
Вс, фев
0 New Articles

Top Stories

Grid List

 

Партнёрство или сообщество Большой Евразии – это, во-первых, нацеленная на десятилетия вперед концептуальная рамка геополитического, геоэкономического и гео-идеологического мышления, задающая вектор взаимодействия государств континента. Оно должно быть нацелено на совместное экономическое, политическое, культурное возрождение и развитие десятков в прошлом частью отсталых или подавлявшихся евроазиатских стран, превращение Евразии в центр мировой экономики и политики. Он будет включать в себя как страны Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, центра Евразии, Россию, так и, видимо, в растущей степени страны европейского субконтинента и их организации в той мере, в какой они будут способны и настроены на конструктивное сотрудничество.

Отметим, что во многих элементах похожую философию, изложенную ниже, провозгласил лидер КНР Си Цзиньпин в своей масштабной речи с изложением идеи и плана создания «Одного пояса, одного пути», с которой он выступил 15 мая 2017 г. на форуме в Пекине.

Во-вторых, Большая Евразия – это создающаяся геоэкономическая общность, обусловленная тенденцией «Азия для Азии», экономическим поворотом Китая на Запад, сопряжением китайских инициатив с ЕАЭС, поворотом России на Восток.

Ключевое значение для развития Большой Евразии имеет убыстренное создание трансконтинентальной транспортной инфраструктуры, в том числе пока недоразвитых и замедляющих развитие путей не только по направлению Восток – Запад , но и в растущей степени – Север – Юг.

В-третьих, Большая Евразия – это воссоздающиеся после многовекового провала пространства цивилизационного сотрудничества, олицетворением которого был культурный аспект Великого Шёлкового Пути, вовлекавшего и соединявшего великие цивилизации Китая, Индии, Персии, арабского Среднего Востока с Европой через Византию, Венецию, Испанию.

В-четвертых, Большая Евразия – это движение к новой геостратегической общности – общеевразийскому пространству развития, сотрудничества, мира и безопасности, призванное преодолеть оставшиеся от холодной войны расколы, предотвращать появление новых, регулировать разногласия и трения между участниками партнёрства. Важнейшая его потенциальная функция – «погружение» в сеть связей, институтов сотрудничества, балансов, договорённостей Китая, чтобы предотвратить его превращение в потенциального гегемона, против которого будут неизбежно объединяться другие евроазиатские страны, приглашая и внешних балансиров, имеющих меньшую заинтересованность в сохранении стабильности и мира на континенте.

В тоже время Большая Евразия должна быть принципиально открыта остальному миру, другому важнейшему его центру, который формируется вокруг США, и через АТЭС и схожие форумы, и через атлантические структуры, и через рекомендуемый нами на будущее трёхсторонний переговорный формат по глобальным проблемам и международной стратегической стабильности между Россией, Китаем и США с подключением в перспективе других ведущих и суверенных стран – Индии, Японии.

Большая Евразия должна формироваться на основе традиционных ценностей международного права и международного общения, отрицания любого универсализма, ценностного превосходства, заведомой правоты или гегемонии. К числу принципов, на которых нужно будет строить БЕ (а в идеале и международные отношения в целом), относятся:

  • Безусловное уважение суверенитета и территориальной ценности, отказ от политики гегемонии, диктата и угроз, взаимные усилия по поддержанию мира и стабильности под эгидой ООН.
  • Безусловное уважение политического плюрализма, свободы политического выбора народов стран континента, отказот вмешательства во внутренние дела друг друга.
  • Экономическая открытость, снижение барьеров для международной торговли и инвестиций, отказ от политизации экономических связей, подрывающих взаимозависимость, экономическое взаимодействие по принципу «плюс-плюс», выигрыш для всех.
  • Отказ от создания военных союзов и расширения существующих, всемерная поддержка принципа нейтралитета и неприсоединения, гарантии безопасности государств, сделавших этот выбор.
  • Нацеленность на создание общеконтинентальной системы развития, сотрудничества и безопасности от Джакарты (или Токио) до Лиссабона, которая покрывала бы и компенсировала провалившийся проект общеевропейской безопасности, предоставляла бы новый формат для решения противоречий и в Европе, и по периметру Китая, на Корейском полуострове, на Ближнем Востоке и т.д.
  • Нацеленность на поддержание военно-политической стабильности, предотвращение конфликтов как абсолютно необходимого условия общественного развития и увеличения благосостояния, в конечном итоге – обеспечение основных прав человека.
  • Нацеленность на поддержание и развитие многообразия культур, создание новых и воссоздание исторических культурных связей. Через диалог евроазиатских цивилизаций – к миру, сотрудничеству и взаимообогащению.
  • Защита прав человека в их неразрывной взаимосвязи с правами обществ и государств.

Большая Евразия – это и концептуальная рамка для нацеленной в будущее геостратегической и геоэкономической самоидентификации России как центра и севера поднимающегося континента, служащей одним из его важных связующих транспортных и экономических звеньев, важнейшим поставщиком безопасности. Россия благодаря своему многовековому опыту взаимодействия и с Западом, и с Востоком, мирного взаимодействия многих религий, открытости русской культуры призвана играть центральную роль в налаживании и воссоздании культурного взаимодействия в Евразии. При этом Россия не собирается отказываться от важнейших для нее европейских культурных корней, будет развивать их.

Большая Евразия – это совместный проект, вернее много проектов, входящих в нее государств, их организаций, готовых идти к общей цели – созданию континента развития, мира и тесного сотрудничества.

Первоначально ведущую роль в его создании призван сыграть тандем Россия – Китай, руководители которых ужеофициально высказали свою поддержку концепции партнёрства Большой Евразии. Но концепция требует конкретизации в многостороннем диалоге.

Концептуальная рамка позволяет, используя тенденции, направлять действия государств, существующих организаций и диалоговых форматов в единое русло, нацеленное на формирование и оформление новой геоэкономической, геополитической и геокультурной общности – партнёрства, а затем сообщества Большой Евразии. Естественной переговорной платформой для создания такого партнёрства выглядит ШОС при придании организации большей энергии, открытости и превращения её из сугубо региональной в организацию организаций, форум для обсуждения проблем.

Возможно, полезны были бы и диалоги ШОС – ЕС, ЕАЭС – ЕС. Можно начинать и с экспертного, а затем экспертно-политического форума евразийского развития, сотрудничества и безопасности. Но использование (при развитии) существующей организации удобнее создания новой, да ещё без институциональной основы.

Естественно, для создания на основе ШОС (при её развитии и сохранении) новой структуры требуются эффективные совместные усилия её членов, прежде всего России и Китая, чьи действия в ШОС прежде сковывались стремлением сдержать влияние друг друга в экономической сфере (доминирования Китая, видимо, опасалась Россия) и в сфере безопасности (лидерства России, по-видимому, не хотел Китай).

Сейчас развитие сдерживается противоречиями Индии и Китая, Индии и Пакистана, России и НАТО/ЕС.

Повторимся, нужен новый, преодолевающий старые противоречия, формат. Это – совместное движение к партнёрству Большой Евразии, которое требует сложения усилий, конкурентных преимуществ к общей выгоде.

 

Источник: МДК «Валдай». Доклад «К Великому Океану —  5: от Поворота на Восток к Большой Евразии». Москва, 7 сентября 2017 г.

 

КАРТА МЕДИА-ПОРТАЛА

Алина Гришкевич (БЕЛТА)

 

Между белорусским и иранским народами сложились отношения тесной дружбы и плодотворного сотрудничества. Такую точку зрения высказал в интервью корреспонденту БЕЛТА Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в Беларуси Мостафа Овейси по случаю 25-летия установления дипломатических отношений. Дипломат рассказал о важности для государств обмена визитами, о реализации экономических проектов, а также культурной составляющей.

 

 Чрезвычайный и Полномочный Посол

Исламской Республики Иран в Беларуси

Мостафа Овейси

 

- Господин Посол, как бы вы охарактеризовали нынешний уровень белорусско-иранского политического сотрудничества?

 

- Юбилей дипломатических отношений - хороший повод для того, чтобы подвести некоторые итоги взаимодействия. За этот период установилось плодотворное сотрудничество между нашими государствами. Хочу отметить, что Беларусь для Ирана - значимый партнер, в том числе ввиду своего геополитического расположения. Иран в свою очередь играет важную роль в регионе Персидского залива. Отчасти этим можно объяснить взаимную заинтересованность в развитии двусторонних связей.

 

За четвертьвековой период состоялось немало взаимных визитов, в том числе на высшем и высоком уровнях, а также на уровне министерств, ведомств и предприятий. Наиболее важными, безусловно, являются визиты лидеров двух государств, которые содействуют существенному продвижению всесторонних контактов.

 

Между Беларусью и Ираном создана также достаточная договорно-правовая база, которая постоянно расширяется. В частности, в настоящее время завершена подготовка еще одного юридического соглашения, которое уже готово к подписанию.

 

В юбилейном для белорусско-иранских отношений году мы рассчитываем на новые визиты, в том числе на высшем и высоком уровнях, по внешнеполитической и парламентской линиям.

 

- На ваш взгляд, какие экономические векторы являются наиболее перспективными для белорусско-иранских связей?

 

- Взаимодействие в экономической сфере развивается все более активно. По иранской статистике, в минувшем году взаимный товарооборот составил $160 млн, что в несколько раз выше показателя 2016-го. Рост товарооборота - лучшее свидетельство эффективности экономического сотрудничества.

 

При этом иранская и белорусская стороны ищут новые направления для экономических связей. Иран как крупнейший в мире производитель нефти и газа готов развивать с Беларусью взаимовыгодные контакты, в том числе в нефтехимии. В настоящее время идут двусторонние переговоры в данном направлении.

 

Важный проект - поставка белорусских электробусов в Иран. В контексте современных экологических требований и снижения загрязнения окружающей среды, что особенно актуально для таких наших городов, как, например, Тегеран, Мешхед, Исфахан, Тебриз, ставка делается именно на использование электрического транспорта. По договоренности с "Белкоммунмашем" на первом этапе 100 белорусских электробусов будут поставлены в Иран, а впоследствии возможно создание их сборочного производства на иранской территории.

 

При этом хочу обратить внимание белорусской стороны на факт большой конкуренции, которая имеется в настоящее время. И очень надеюсь, что белорусы в этой конкурентной борьбе будут первыми. Мы готовы купить гораздо больше белорусской техники, но понятно, что рынок диктует свои правила, это конкуренция, что и следует учитывать.

 

Иранская сторона готова больше использовать белорусскую технику, технологии. И с учетом этой заинтересованности можно реализовать немало важных проектов. Кстати, о перспективах их осуществления шла речь во время недавно состоявшегося в Иране заседания белорусско-иранской торгово-экономической комиссии. Во время визита около 30 белорусских представителей различных сфер деятельности обсуждали с иранскими партнерами возможности дальнейшего взаимодействия. А подписанные по итогам заседания документы будут содействовать реализации конкретных проектов, в том числе и по поставкам электробусов, развитию связей в фармацевтике.

 

Думаю, что в повестке дня наших двусторонних отношений на текущий год - развитие новых взаимовыгодных проектов в области энергетики.

 

- Господин посол, культура является важным связующим звеном между народами двух стран...

 

- Это действительно так. И мы стремимся популяризировать иранскую культуру, проводим различные мероприятия, направленные на то, чтобы белорусский народ больше узнал об особенностях нашей национальной культуры.

 

Хочу заметить, что культурному обмену содействует и студенческий. Иранские студенты, которые обучаются в белорусских учебных заведениях, а это больше 1 тыс. человек, стремятся участвовать в различных культурных мероприятиях. Считаю, что иранская молодежь во время учебы в Беларуси постигает белорусскую культуру и в свою очередь знакомит белорусских сверстников с традициями Ирана. И такой молодежный обмен очень важен, ведь эти ребята и девушки в последующем будут вносить вклад в развитие белорусско-иранского сотрудничества.

 

- Скажите, почему иранская молодежь приезжает учиться именно в Беларусь?

 

- Объяснение простое: иранские семьи отправляют сюда учиться своих детей, поскольку Беларусь для них - стабильность, безопасность, порядок, спокойствие. Это очень важный фактор.

 

- Господин Посол, юбилей белорусско-иранских дипотношений совпал с Международным днем Новруз, который включен ЮНЕСКО в Репрезентативный список нематериального культурного наследия человечества...

 

-Да, 21 марта - праздник нового года по астрономическому солнечному календарю у иранского народа. Новруз является национальной традицией. И иранский календарь тесно связан с этим днем, который знаменует приход весны и весеннего равноденствия. Это красивая философия обновления и созидания.

 

В целом история иранской цивилизации насчитывает более 7 тыс. лет. За это время сокровищница иранской культуры наполнилась множеством богатых традиций, соприкоснуться с которыми может и белорусский народ. Знакомство с традициями друг друга позволяет укреплять взаимопонимание между народами, а значит, и сотрудничество между Беларусью и Ираном.

 

Источник: интервью 18.03.2018. БЕЛТА

 

 

КАРТА МЕДИА-ПОРТАЛА

 
 
 
7 ноября 1931 года было основано китайское информационное агентство "Синьхуа".

 

"Синьхуа" (Xinhua, "Новый Китай") - официальное информационное агентство Китайской Народной Республики.

Предшественником "Синьхуа" являлось информационное агентство "Хун Чжун шэ" (Красное информационное агентство Китая).

Официально агентство "Хун Чжун шэ" было учреждено 7 ноября 1931 г. на первом Всекитайском съезде представителей советских районов Китая, проходившем в Жуйцзине, провинция Цзянси. Оно передало всему миру известие о создании Китайской республики.

В самом начале существования агентства основными источниками информации были Центральное информационное агентство Гоминьдана и ТАСС. Работу информационного агентства "Хун Чжун шэ" и газеты "Хунсэ Чжунхуа" ("Красный Китай") обеспечивали одни и те же люди - всего около десяти человек.

В январе 1937 года информационное агентство "Хун Чжун шэ" было переименовано в "Синьхуа тунсюньшэ" ("Новый Китай").

Государственным информационным агентством Синьхуа стало в 1949 году, после образования КНР.

Штаб‑квартира агентства находится в Пекине.
(РИА "Новости", 07.11.2001)

На территории Китая агентство располагает 33 корреспондентскими бюро. Кроме этого у агентства более 160 отделений за рубежом, в разных точках мира работает свыше 2500 собственных корреспондентов, фотографов и операторов.

Агентство "Синьхуа" предлагает своим подписчикам более 50 видов продукции отраслевой и комплексной информации: текст, фото, аудио, видео, графику и др.

Ежедневно агентство передает информацию общим объемом свыше 400 тысяч китайских иероглифов. Помимо китайского языка информация агентства доступна на английском, французском, русском, испанском, арабском, португальском и японском языках.

С ноября 1997 года информация агентства "Синьхуа" стала официально распространяться через интернет.

Русская редакция агентства "Синьхуа" была создана в октябре 1956 г. Ежедневно редакция передает в среднем более 60 сообщений на русском языке, половина из которых посвящена внутрикитайским проблемам, другая - международным новостям.

Агентство "Синьхуа" заключило соглашения об обмене информацией коммерческого или некоммерческого характера с информационными агентствами и другими средствами массовой информации более 100 стран.

В ноябре 2006 г. агентство "Синьхуа" подписало соглашение об обмене информацией и сотрудничестве с РИА Новости.

"Синьхуа" издает более 20 газет и журналов. Его газеты, например Xinhua Daily Telegraph, и новостные журналы (The Outlook) - одни из самых авторитетных в стране.

Агентство располагает крупнейшим фотоархивом Китая. Его коллекция состоит из 2 млн исторических фотографий, самые старые из которых были сделаны в конце XIX века, во время династии Цин.

Агентство "Синьхуа" является членом многих международных новостных организаций.
Генеральный директор агентства "Синьхуа" - Ли Цунцзюнь (Li Congjun); главный редактор - Хе Пинг (He Ping).

С 1 ноября 2017 года агентство "Синьхуа" является информационным партнёром данного Медиа-Портала белорусских евразийцев.

 

КАРТА МЕДИА-ПОРТАЛА

 

 

 24 октября 2017 года  19-й съезд Коммунистической партии Китая /КПК/ завершился во вторник в первой половине дня в Доме народных собраний в Пекине. На нем избран новый состав Центрального комитета КПК и Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины.

  Заключительное заседание съезда проходило под председательством Си Цзиньпина. В заседании, начавшемся в 9 часов утра, приняли участие 2336 делегатов, включая специально приглашенных. Тайным голосованием участники избрали состав ЦК КПК 19-го созыва, куда вошли 204 члена и 172 кандидата в члены ЦК КПК, а также 133 членов Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины 19-го созыва.


  На заседании были приняты резолюции, одобряющие доклад ЦК КПК 18-го созыва, доклад о работе Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины и поправки к Уставу КПК. В поправленный Устав КПК включены идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи. Съезд единогласно одобрил признание идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи руководством к действию партии наравне с марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, важными идеями тройного представительства и научной концепцией развития. (Синьхуа)

 

 

 

 

Каковы же основные итоги съезда? Перечислим тезисно:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник:  журнал "Китай", материалы 19-го съезда КПК

 

КАРТА МЕДИА-ПОРТАЛА

 

 

 

29–30 мая 2017 года в Москве состоялась Третья международная конференция «Россия и Китай: к новому качеству двусторонних отношений». Мероприятие было организовано Российским советом по международным делам (РСМД) и Обществом российско-китайской дружбы (ОРКД) в сотрудничестве с CREON Energy.

Генеральными партнерами Конференции выступили ПАО «Транснефть», ПАО «Россети» и Фонд инфраструктурных и образовательных программ. В мероприятии приняли участие представители Евразийского Движения Российской Федерации и НКУ "Евразийское Партнёрство".

Традиция ежегодного проведения Конференции стала неотъемлемой частью российско-китайского диалога. В 2017 году мероприятие приурочено к 60-летию ОРКД, которое за годы работы внесло существенный вклад в установление тесных контактов между двумя странами. Кроме того, Конференция проходила вскоре после форума международного сотрудничества «Один пояс — один путь» и официального визита Президента РФ В.В. Путина в КНР, что позволило предметно обсудить результаты этого визита и наметить пути их практической реализации.

 



Конференция проходила два дня в формате пленарных сессий с участием представителей руководства двух стран, а также экспертных сессий, предполагающих свободную дискуссию по вопросам, вынесенным на обсуждение. За два дня в работе мероприятия приняли участие свыше 700 участников. С докладами выступили более 80 спикеров, среди которых были представители руководства российских федеральных министерств и ведомств и международных организаций, главы приграничных регионов, ведущие представители экспертного сообщества и деловых кругов России, Китая и ряда государств-партнеров. Конференцию посетили свыше 70 представителей российских, китайских и других зарубежных СМИ.

 



На повестку Конференции были вынесены такие темы, как развитие двусторонних гуманитарных связей, новые точки роста торгово-экономического партнерства двух стран, взаимодействие интеграционных инициатив на пространстве Евразии, в том числе в формате Большого евразийского партнерства и сопряжения Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути. Участники Конференции с российской и китайской стороны обменялись своим видением наиболее острых региональных и глобальных проблем, обсудили ситуацию в сфере безопасности в Восточной Азии и перспективы наращивания взаимодействия в Арктике. Отдельное внимание в ходе одной из экспертных сессий было уделено вопросам инвестирования в области энергетики, газопереработки и нефтехимии.

 



К участникам мероприятиями с приветственными речами обратились председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, президент Российского совета по международным делам, министр иностранных дел РФ (1998­–2004 гг.) Игорь Иванов, президент Шанхайской академии общественных наук (ШАОН), член Всекитайского собрания народных представителей Ван Чжань, Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в России Ли Хуэй, председатель Общества российско-китайской дружбы, член Совета Федерации РФ Дмитрий Мезенцев, заместитель председателя Китайского народного общества дружбы с заграницей, заместитель председателя Общества китайско-российской дружбы Сун Цзинъу, генеральный директор ПАО «Россети» Олег Бударгин.

 



Кроме того, на пленарных сессиях Конференции приняли участие заместитель министра иностранных дел РФ Игорь Моргулов, заместитель министра экономического развития РФ Алексей Груздев, заместитель министра транспорта РФ Николай Асаул, заместитель министра по развитию Дальнего Востока РФ Александр Крутиков, руководитель Федеральной таможенной службы России Владимир Булавин, руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов, заместитель руководителя Россотрудничества Александр Радьков, ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий, президент Московской школы СКОЛКОВО Андрей Шаронов, директор Государственного Русского музея Владимир Гусев, генеральный директор РСМД Андрей Кортунов, директор Института Дальнего Востока РАН Сергей Лузянин, председатель Совета директоров CREON Energy Фарес Кильзие, заместитель генерального директора по стратегии Фонда инфраструктурных и образовательных программ Алексей Качай, директор департамента развития интеграции Евразийской экономической комиссии Сергей Шухно, главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик, главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин и другие.

 

 

 

 

 

 

 

 Дмитрий Кармазин с директором  Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской Академии общественных наук профессором Ли Юнцюанем 

 


Отличительной особенностью Третьей международной конференции «Россия и Китай: к новому качеству двусторонних отношений» также стала высокая представительность китайской делегации. В частности, для участия в мероприятии в Москву прибыли вице-президент China Gezhouba Group Corporation (CGGC) Синь Цзунъи, директор Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Ли Юнцюань, директор Института международных отношений Университета Цинхуа Янь Сюэтун, директор Центра международных исследований энергетической стратегии Ши Цзэ, профессор Института международных исследований Фуданьского университета Чжао Хуашэн, директор Центра исследований России и Центральной Азии ШАОН Пань Давэй, программный директор Совета по делам стратегического взаимодействия Китая и России КАОН Сюэ Фуци, директор Центра изучения России и Центральной Азии Шанхайского института международных исследований Ли Синь и другие.

 

 

 

Дмитрий Кармазин с руководителем Российского Совета по Международным (РСМД) делам Игорем Ивановым, экс-министром иностранных дел России (1998 -2004 гг.)

 

Дмитрий Кармазин с Генеральным Секретарём Международного Форума за Мир, Главным редактором Китайского журнала по международной политике  профессором Янь Сюэтуном (Китай)

 

 Дмитрий Кармазин с Председателем Российско-Китайского Общества дружбы, Членом Совета Федерации Госдумы РФ Дмитрием Мезенцевым (слева) и помощником депутата Госдумы Олегом Лушниковым (в центре)

 

Дмитрий Кармазин с Генеральным Секретарём Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) Рашидом Алимовым (в центре) и Председателем РОО "Молодёжь Нового века"Рустемом Тахировым (Таджикистан) 

 

Кроме того, на мероприятии выступили представители международных организаций и государств-партнеров РФ и КНР: генеральный секретарь Шанхайской организации сотрудничества Рашид Алимов, премьер-министр Кыргызской Республики (2014–2015 гг.) Джоомарт Оторбаев, глава Представительства ЕС в России Вигаудас Ушацкас, директор Центра Евразии, России и Восточной Европы Университета Джорджтаун Анджела Стэнт.

 



Основные интересы и перспективы взаимодействия России и Китая на мировой арене, ключевые направления и пути расширения российско-китайских торгово-экономических и инвестиционных связей, а также многие другие вопросы двустороннего сотрудничества нашли свое отражение в совместном докладе РСМД, Института Дальнего Востока РАН и Института международных исследований Фуданьского университета «Российско-китайский диалог: модель 2017», который был подготовлен к Конференции.

 

 



Высокое качество экспертного диалога, продемонстрированное на Конференции, свидетельствует об истинно партнерских отношениях России и Китая, а также о высоком значении, которое страны придают как двустороннему диалогу, так и сотрудничеству в рамках широких региональных и глобальных организаций и инициатив.

 



Видеозапись и текстовая трансляция открытия, пленарных и экспертных сессий доступны на официальной странице Конференции. Подробный отчет о работе первого и второго дней Конференции доступен на сайте РСМД.

В роли информационных партнеров Конференции выступили РИА «Новости», ИА «Интерфакс», ИА ТАСС, ИА «Синьхуа», ИА Sputnik, «Российская газета», «Газета.ru», «Lenta.ru», журнал «Россия в глобальной политике», журнал «Москва-Пекин», интернет-портал «ЭКД!», Национальный комитет по исследованию БРИКС. По итогам мероприятия опубликовано более 50 аналитических и информационных материалов в СМИ.

Международная научно-практическая конференция "Пояс и Путь: возможности для Беларуси" состоялась 24 февраля 2017 года в зале заседаний Учёного Совета БГУ (г. Минск, Республика Беларусь).

 

Примечание: данная статья будет далее дополняться по мере поступления и обработки печатных материалов конференции.

 

 

Конференция была организована Министерством образования Республики Беларусь, Белорусским государственным университетом и Республиканским институтом китаеведения имени Конфуция.

 

 

Открыли конференцию ректор БГУ академик С.В. Абламейко, Чрезвычайный и Полномочный Посол Китая Цуй Цимин и первый заместитель Председателя Президиума НАН РБ академик С.А. Чижик:

 

 

Далее с конструктивной и глубокой по смыслу речью, содержащей послание китайских научно-аналитических кругов, выступил Директор Институтf России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии Общественных Наук КНР, Председатель Всекитайской ассоциации по изучению России, Восточной Европы и Центральной Азии, д.и.н.,  профессор Ли Юнцюань:

 

   После речи китайского коллеги, высказал свои соображения о том, как видится из России проект Экономического Пояса Великого Шёлкового Пути в плане развития континентального сотрудничества и увязки его с Евразийской интеграцией, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Н.М. Межевич:

 

 

 

 Далее выступила заместитель начальника главного управления инвестиций Министерства экономики РБ Т.В. Харлап с обзором потенциала и нынешних возможностей инвестирования китайского капитала в белорусскую экономику:

 

 Следом был доклад начальника отдела Украины и Беларуси Института России, Восточной Европы и Центральной Азии КАОН, ведущего научного сотрудника, профессора Чжао Хуэйжун, в котором она ясно и недвусмысленно обрисовала имеющиеся реальные проблемы по развитию белорусско-китайских экономических отношений, в частности уделила пристальное внимание ряду острых проблем дальнейшего финансирования строительства  Китайско-белорусский индустриального парка "Великий Камень":

 

 Первый заместитель Министра образования РБ В.А. Богуш обрисовал успехи и назревшие проблемные вопросы развития обучения китайскому языку белорусских учащихся:

 

 Заместитель Министра культуры РБ В.М. Черник выступил с очень яркой, включающей поэтические образы, речью о стремительно нарастающем развитии белорусско-китайских культурных взаимосвязей: 

 

Первый заместитель генерального директора ЗАО "Компания по развитию индустриального парка" К.Ю. Коротеев внёс ясность в реальный ход развития Китайско-белорусского индустриального парка "Великий Камень", доказав цифрами поступательность и перспективность данного проекта, несмотря на имеющиеся сейчас серьёзные проблемы с дальнейшим инвестированием в его развитие: 

 

Заместитель Председателя Белорусской торгово-промышленной палаты В.С. Бриль рассказал об имеющихся возможностях усиления деловой активности белорусского бизнеса и промышленного сотрудничества в свете развивающегося глобального проекта континентальной интеграции в рамках Проекта  "Экономический Пояс - Великий Шёлковый Путь":

 

 Проректор Даляньского политехнического университета профессор Ли Цзюньцзе в своей речи подробно рассказал о концептуальной цивилизационной сути нового интеграционного Проекта, научно обосновал те уникальные грандиозные возможности, которые открыл Проект "Экономический Пояс Великого Шёлкового пути" для развития высшего образования в нашей республике, но при этом пояснил и возможные пути решения некоторых возникающих на данном этапе проблем в сфере образования и культурного сотрудничества, рассказал о ведущей роли своего ВУЗа в реализации данного Проекта:

 

 

Ректор МГЛУ Н.П. Баранова обрисовала возникшие серьёзные проблемы по дальнейшему изучению китайского языка учащимися ряда специализированных школ с изучением данного языка - в этом году состоятся первые выпуски в этих школах. а ВУЗы не готовы предложить адекватные программы продолжения изучения китайского языка на высоком уровне из-за осторй нехватки соответствующих преподавателей и необходимых программ на уровне Министерства образования РБ: 

 

 

Генеральный директор "Научно-технологического парка БНТУ "Политехник" - проректор БНТУ Ю.Г. Алексеев. рассказал о возможностях эффективного участия в проекте "Пояс и Путь" через создание в республике  сети высокоэффективных парков высоких технологий:

 

Завершил конференцию Директор Республиканского Института Китаеведения имени Конфуция БГУ профессор А.А. Тозик речью, в которой он подвёл  итоги дискуссии и конструктивно высказал свои мысли по путям преодоления сложностей на дальнейшем пути реализации проекта:

 

 

Фрагменты выступления профессора А.А. Тозика:

 

В конференции по приглашению также участвовали Директор НКУ "Евразийское Партнёрство"  Д.Н. Кармазин и Глава Экспертного Совета организации В.И. Гурин. По окончании официальной части мероприятия с Вице-президентом и проректором Далянского политехнического университета профессором Ли Цзюньцзе  и его  коллегами - профессором Хаоюнг Ли и заместителем директора китайско-русского Центра Сотрудничества Шухонг Гуо, была совершена договорённость о дальнейшем партнёрском сотрудничестве их ВУЗа с НКУ "Евразийское Партнёрство".  

В кулуарах конференции также состоялись знакомства с Директором (с китайской стороны) Института Конфуция МГЛУ Ши Лин и Директором (с белорусской стороны) Ларисой Тригубовой, а также заместителем директора (с китайской стороны) Республиканского института китаеведения имени Конфуция БГУ Лю Сулин и с членом Комиссии по науке  и технологическому сотрудничеству этого же учреждения Вячеславом Леоновым.

Были также оговорены ближайшие планы сотрудничества и сделаны совместные памятные фотографии с руководителями нашего партнёрского учреждения - Института России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН КНР - профессором Ли Юнцюанем и профессором Чжао Хуэйжун, а также совершена договорённость о нашем партнёрском сотрудничестве со Всекитайской ассоциацией по изучению России, Восточной Европы и Центральной Азии, Председателем которой является профессор Ли Юнцюань:

 

 

 

 А в завершение - красивая песня известной китайской исполнительницы из провинции Внутренняя Монголия Вулан Туйя (в пер. "Красная Заря") о бескрайних просторах евразийских степей: 

 

Наталья Ерёмина, д.полит.н.,

доцент кафедры европейских

исследований СПбГУ

 

24 ноября 2017 г. в Брюсселе пройдет очередной саммит Восточного партнерства. Ожидается, что страны-участницы обсудят будущее инициативы с учетом таких факторов как Россия, Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и конфликт на Украине. Уже в 2015 г. ЕС в рамках политики Восточного партнерства перешел к отдельным программам в отношении Азербайджана, Армении и Беларуси. Это привело к формированию нового формата взаимодействия стран – «Восточного партнерства +». Беларусь, как участница и ЕАЭС, и Восточного партнерства, уже отмечала важность развития взаимодействия между Евросоюзом и ЕАЭС. Однако, учитывая, что ЕС в рамках Восточного партнерства стремится противопоставить себя России, вряд ли подобные надежды осуществимы.

 

 

При подготовке к ноябрьскому саммиту 2017 г. были заявлены следующие приоритеты: укрепление партнерства (между ЕС и странами-участницами) в экономике и управлении, развитие гражданского общества и взаимосвязанности. Под последней понимают транспортное и энергетическое взаимодействие стран-участниц с ЕС. В качестве основного принципа Восточного партнерства после украинского кризиса указывается индивидуальный подход ЕС к разным странам. Если сравнить эти цели с теми, что обсуждались на предыдущем саммите в 2015 г. в Риге, то они остались прежними.

В рамках подготовки к ноябрьскому саммиту Восточного партнерства в июне прошла встреча министров стран Восточного партнерства, а также III международный молодежный форум, который рекомендовал усилить сотрудничество в сфере неправительственных организаций. В сентябре была организована медиа-конференция стран Восточного партнерства. В октябре состоялись встречи стран-партнеров по вопросам кибербезопасности, цифровой экономики и электронному правительству.

В октябре прошла еще и молодежная конференция ЕС, на которую были приглашены молодые политики, а также конференция гражданского общества Восточного партнерства и бизнес-форум Восточного партнерства. В ходе него Европейский инвестиционный банк подписал соглашения с украинской, молдавской и грузинской сторонами, чтобы удовлетворить срочные финансовые потребности ряда компаний этих стран.

Все указанные встречи объединяла идея необходимости расширить финансирование программ (интересно, что за десять лет ЕС выделил около €30 млн на инициативы в отношении СМИ в странах Восточного партнерства). Представители ЕС положительно оценили работу власти и СМИ стран-партнеров, назвав их трансляторами европейских ценностей и призвав к совместной борьбе против дезинформации и углублению сотрудничества в цифровой сфере. На каждой встрече подчеркивалось, что страны достигли значительного продвижения в деле демократизации.

По-прежнему значимым для финансирования программ Восточного партнерства был заявлен Европейский инструмент соседства. В период с 2010 по 2013 гг. страны-участницы через данный инструмент получили €600 млн, а на период 2014-2017 гг. им было предусмотрено финансирование на сумму €2,8 млрд.

Тем не менее ЕС не мог не признать, что пока еще ему не удалось достичь всех поставленных целей и приблизить к себе в равной степени все страны-участницы Восточного партнерства. Так, если ЕС удалось подписать соглашения об ассоциации с Грузией, Молдовой и Украиной (при этом ЕС полагает, что именно это стало инструментом демократизации данных стран, а в качестве особого достижения рассматривается введение безвизового режима), то сложности возникли с такими странами, как Армения, Азербайджан и Беларусь.

Уже в 2015 г. ЕС в рамках политики Восточного партнерства все же перешел от общей политики и стратегии в отношении всех стран-партнеров к отдельным программам и подходам в отношении Азербайджана, Армении и Беларуси.

Это привело к некоторому сдвигу во взаимодействии ЕС с Арменией. Начались также переговоры о соглашении с Азербайджаном. А вот в отношении Беларуси ЕС полагает необходимым «тщательно выверять шаги», привлекая ее финансовой поддержкой. Например, Беларусь не всегда согласна с форматом взаимодействия, что порождает непонимание с чиновниками Комиссии ЕС.

ЕС и Беларусь подписали Рамочное соглашение еще в 2008 г., в котором была определена финансовая поддержка мероприятий, осуществляемых ЕС в отношении Беларуси (притом, что законы Беларуси главенствуют над всеми программами и деятельностью ЕС в стране). При этом сама Беларусь, если взглянуть на программу «Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития до 2020 г.» и Национальную программу международного сотрудничества, заинтересована и в инвестициях, и в расширении разнообразных программ взаимодействия с ЕС. Положения этих программ перекликаются со стратегическими задачами Восточного партнерства.

Деятельность ЕС приветствовалась белорусской стороной в таких программах, как социальная интеграция, окружающая среда, регионально-локальное экономическое развитие. На данные программы для Беларуси на период с 2014 по 2017 гг. было предусмотрено финансирование на уровне от €71 млн до €89 млн. А на период с 2014 по 2020 гг. – от €120 млн до €158 млн. Большая часть из этих средств направляется на поддержку «социальной интеграции».

ЕС провозглашает, что в отношении Беларуси ставит в качестве долгосрочной цели демократизацию и расширение общего пространства для сотрудничества и укрепления европейских ценностей.

Официальные власти Беларуси подчеркивают заинтересованность в сотрудничестве с ЕС. Беларусь иногда демонстрирует свою готовность к компромиссам. При этом только с 2013 г. наметился некоторый тренд на нормализацию отношений с ЕС, в результате чего Беларусь могла рассчитывать на финансовую поддержку в рамках множества программ. В 2014 г. Беларусь заявила о себе как о площадке в миротворческом процессе на Украине и отчетливо стала реализовывать доктрину многовекторности внешней политики. Главной задачей при этом президент Беларуси Александр Лукашенко провозгласил решение экономических вопросов.

На одной из встреч, состоявшихся в рамках Восточного партнерства, министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей заявил о положительном влиянии программ ЕС на Беларусь, обратив внимание на то, что Беларуси и ЕС, невзирая на недопонимание, необходимо взаимодействовать. Ведь Беларусь реализует сложный миротворческий процесс. Его заместитель особо отметил, что важно развивать кооперацию между ЕС и ЕАЭС хотя бы на экспертном уровне, что позволит избежать ухудшения отношений между сторонами в дальнейшем.

Однако вряд ли эти надежды осуществимы. Так, значительная часть бюджета Восточного партнерства на 2014-2020 гг. в размере €18,2 млрд, будет направлена на поиск т.н. энергетической альтернативы, что означает сознательный уход от сотрудничества с Россией.

Отношения Беларуси с ЕС в рамках Восточного партнерства как были сложными и до конца нерегулируемыми, так и останутся таковыми. Камнем преткновения является демократизация и ограниченность экономического взаимодействия. Тем не менее, ЕС не хочет полностью выпускать Беларусь из поля своего влияния. Даже несмотря на то, то сейчас транслируется идея о том, что страны-участницы Восточного партнерства должны быть более сговорчивы и осуществлять демократизацию без надежды на вступление в ЕС.

Но при этом они должны добиться конкретных результатов на этом пути, что следует из программы «20 результатов к 2020 г.»

После 2014 г. стало очевидно, что между странами Восточного партнерства больше различий, нежели казалось до сих пор. Обжегшись на украинском кризисе, эксперты и чиновники ЕС рассматривают Беларусь как страну, разыгрывающую свою геополитическую карту близости к России. В развитие этой логики было признано, что все страны разные и требуют разного подхода. Для этого придумали новый лейбл – т.н. «Восточное партнерство +». В Брюсселе декларируют, что не хотят повторять предыдущие ошибки, подходя с одной гребенкой ко всем соседям.

Вместе с тем представители ЕС полагают или просто надеются на то, что Россия являет собой некую угрозу суверенитету Беларуси, чем необходимо воспользоваться, чтобы развернуть ее к более глубокому сотрудничеству. При этом за скобки выводится история взаимодействия Беларуси и России за последние 25 лет, когда Минск проводил фактически суверенную политику, не чураясь жестких дискуссий с Москвой, позволяющей обеспечить экономические и политические интересы республики.

Несмотря на новые названия для Восточного партнерства, Евросоюз не может похвастаться щедрым предложением для Беларуси – будь то уступки в сфере экономики или политики. Фактически, Брюссель сегодня реализует стратегию вовлечения Беларуси в отдельные программы сотрудничества со скромным финансированием в обмен на открытость к диалогу по правам человека и к влиянию ЕС на гуманитарную сферу Беларуси. Ожидается, что со временем это приведет к переформатированию внешней политике Минска.

При этом представителей ЕС нет единого мнения о необходимости диалога с ближайшим союзником Беларуси Россией и, тем более, с ЕАЭС. В рамках Восточного партнерства ЕС стремится противопоставить себя России и поэтому часто заявляет о том, что Россия якобы дестабилизирует соседей. Без этой риторики стратегия Восточного партнерства просто не выстраивается, даже если это стратегия Восточного партнерства.

 

Источник: Портал "Евразия.Эксперт"

 

 

КАРТА МЕДИА-ПОРТАЛА

Архивное интервью Гурина Владимира Ивановича газете "СБ. Беларусь сегодня" от 11 января 2006 года:

 

Призвание собаки, как известно, — стеречь вход в дом. Как убеждены политические «астрологи», Огненная Собака 2006 года — не исключение из этого правила, и нынешний год открывает ворота в новую историческую эпоху. Перемены неизбежны — в этом все единодушны, но вот только какими они будут в мировой геополитике? Будет ли рукопожатие старушки Европы с заокеанским гигантом США теплым или нейтрально холодным, какие вызовы ожидают дружеский союз России и Беларуси? Тут астрологи разводят руками, уступая дорогу аналитикам. Итак, мировой европейский пульс мы пытались нащупать вместе с сотрудником Института социально-политических исследований при Администрации Президента, политологом Владимиром ГУРИНЫМ.

— Владимир Иванович, на Европейском континенте политическую погоду во многом определяет то, как складываются отношения между двумя крупнейшими «игроками» — Соединенными Штатами и Европейским союзом. Как вы считаете, какие изменения евроатлантические отношения претерпят в наступившем году? В чем сходятся и в чем расходятся геополитические интересы союзников?

— Интересы евроатлантических союзников расходились при любой администрации в Вашингтоне — США всегда «оттирали» Европу от ближневосточной нефти, пытались сами руководить самыми различными организационными проектами, будь то ЕС или НАТО, всегда старались противиться чисто европейской оборонительной доктрине. Естественно, это желание доминировать раздражает многие элиты ведущих стран Европы, но ничего более серьезного за этим раздражением не стоит. Хотя в быстро меняющемся мире столкновения неизбежны, тем более что обостряется глобальная конкуренция — и политическая, и ресурсная. Ресурсы — это не только энергоносители, это уже и вода — недаром наиболее предприимчивые бизнесмены, как, например, Борис Березовский, огромные суммы вкладывают в источники питьевой воды. Мне кажется, чем радикальнее будут становиться столкновения по тем или иным направлениям, тем резче будет обозначена та или иная позиция в европейских странах.

— Интересно, а в вопросе давления на Беларусь интересы США и Евросоюза совпадают?

— Вы знаете, Беларусь является одной из проблемных точек дискуссии между Европой и Америкой, хотя внешне тут все выглядит монолитно — с предложением санкций относительно нашей страны выступают и различные институты ЕС, и конгресс США. Однако не все так просто. В Вашингтоне есть даже желающие применить у нас радикальный сценарий, устроить тут вторую Югославию силами европейского контингента. А вот у европейцев совершенно иной взгляд — многие из них тоже в общем–то не против смены власти в нашей стране, но каким–нибудь «оранжевым» методом. Правда, при этом все понимают, что это невозможно, — во–первых, стабильная и уверенная в себе Беларусь выступает не одна в этом бушующем мире, а в коалиции с серьезными партнерами и союзниками. Во–вторых, экономическое сотрудничество с ЕС набирает темпы, а это выгодно всем участникам процесса. И в–третьих, здравомыслящие политики не станут вкладывать средства в бесполезные, затратные механизмы. Если и так понятно, что Беларусь не допустит у себя всяких там «оранжевых революций», то зачем в это вбрасывать огромные деньги? Если даже такой заклятый «друг» нашей страны, как Борис Немцов, сделал заявление, что в Беларуси революция невозможна, то уж в этом, наверное, стоит ему поверить... Тем более что вся эта «цветомузыка» сейчас начала давать сбои.

— Какими вам видятся наши взаимоотношения с Евросоюзом в новом году? К каким потерям с обеих сторон может привести «политика санкций» ЕС?

— Потери от политики санкций по отношению к Беларуси в наступившем году будут больше для самого Евросоюза, чем для нашей страны. Беларусь очень активно ведет себя на международной арене, причем векторы ее внешних взаимодействий довольно разнонаправлены — это и Китай, и Латинская Америка, и Индия, и Ближний Восток, не говоря уже о России, традиционном нашем партнере. Мы для Москвы — очень близкий и надежный союзник, с которым не просто улучшаются отношения, а строится Союзное государство, и, разумеется, так или иначе наиболее агрессивные деятели Европейского союза должны оглядываться на Россию. А все попытки настроить Москву против белорусских властей, как известно, ни к чему не привели. Скорее наоборот... Поэтому, даже если Европа и попытается усилить нажим на Беларусь в 2006 году, ввести какие–то санкции, они будут носить декоративный характер. Понимаете, ЕС энергетически завязан на России, в этом нет ни для кого секрета, и в Европе должны думать о своих интересах. Возьмем для примера недавнюю акцию Польши, когда, с одной стороны, несколько газет выходят с черными полосами, протестуя против якобы нарушений свободы слова в Беларуси, и в то же время польский МИД делает «разъяснение»: мол, это нельзя понимать как государственный демарш, и мы надеемся, что взаимоотношения между Польшей и Беларусью не испортятся... То есть одно действие делается для проекции на США, и другое действие в сторону Беларуси — кто ж захочет пренебрегать своими интересами? Не стоит придавать излишнее значение таким вещам...

— Бундесканцлер Ангела Меркель заявила в Варшаве, что демонтирует ось Париж — Берлин — Москва и намерена усилить роль «Веймарского треугольника» — германо–франко–польской конструкции. Приведет ли это к переориентации России на Индию и Китай и ослаблению интереса Москвы к западному вектору?

— Что касается Ангелы Меркель, то это заявление последовало в период ее предвыборной кампании. Опять же повторюсь, что это всего лишь поза, хороший пас Вашингтону скорее для красного словца, нежели для анонсирования серьезных действий. И после избрания Меркель, невзирая на уход Шредера, очень позитивное восприятие российских проектов в Германии продолжается — газопровод по Балтийскому морю будет проложен, и никто не сможет ему ничего противопоставить. О какой–либо переориентации России говорить не стоит — ей не нужно ничего переориентировать, у страны достаточно многовекторная политика. И в наступившем году у России, как, впрочем, и у Беларуси, контакты с ведущими европейскими странами не только продолжатся, но и углубятся. В то же время не ослабнут попытки ангажировать таких влиятельных игроков завтрашнего дня, как Китай, Индия, Венесуэла с ее ресурсами.

— Кстати, а почему США и ЕС так давят на Россию в связи с принятием закона об ужесточении требований к неправительственным организациям?

— Если твой конкурент недоволен твоими действиями, значит, они правильны. Несмотря на принятие Государственной думой самого либерального закона в Европе (по мнению экспертов) в отношении контроля над неправительственными организациями (а ведь мы знаем, что именно этот неправительственный сектор является ключевым звеном «цветных сценариев»), Запад не могут радовать абсолютно легитимные ограничения его неограниченных возможностей влияния на внутриполитическую ситуацию в России. В этом плане стоит порадоваться за Москву, тому, что она берет очередной правильный пример с Минска.

— Вообще, насколько сильно мы зависим от внешнеполитических приоритетов России? Являются ли отношения России и Запада определяющими и для Беларуси на западном направлении?

— Приоритеты нашей внешней политики обозначены, и я думаю, для Евросоюза не секрет, что сейчас внутри России идет серьезная работа по мобилизации ресурсов для создания центра силы континентального масштаба, в который входит и Беларусь. Признаки такой работы — инвентаризация отношений со странами СНГ по принципу «свой — чужой» (в круг «своих» пока не вошла Украина), обеспечение поставок энергоресурсов в Китай, Пакистан, Индию, модернизация армии, принятие важных социальных и аграрных программ, мягкая переориентация экономики для самостоятельного развития, оптимизация управления страной и многое другое. Беларусь — ближайший союзник России, и наши интересы лежат в русле интересов России. То есть мы зависим не от России, а от наших интересов, и мы свободны в их отстаивании. Кроме того, политику России со стороны влиятельных международных организаций тоже пытаются несколько подправить, только, может быть, не так грубо, как политику Беларуси, поэтому позиция Минска находит взаимопонимание у Москвы (которая все больше проникается сознанием необходимости отказа от чрезмерной политкорректности ради своих интересов).

— В бюджете Евросоюза запланировано выделить около 60 млрд. евро субсидий только Польше, не говоря уже о более мелких странах. Как вы думаете, за что реально платят богатые страны — за свою безопасность, за идею евроинтеграции или за развал конкурирующей промышленности в странах — новичках ЕС?

— 60 миллиардов евро — это серьезная сумма, но тем не менее всего этого недостаточно для решения внутренних проблем Польши. Даже диспропорции между бывшими землями ГДР и ФРГ в Германии еще до сих пор не выравнялись, что уж там говорить о недавно вступивших в ЕС членах. Разумеется, субсидии новичкам Евросоюза лягут тяжелым бременем дополнительных расходов на Старый Свет. Но за идею евроинтеграции нужно платить — я поставил бы акцент именно так: и за геополитические интересы, и за политическую активность. Кстати, Украина пока еще и не член ЕС, но к этому стремится и надеется решить свою энергетическую проблему за счет Евросоюза. Однако я (как и многие украинские аналитики) в этом сомневаюсь. У Украины нет другого выхода, как договариваться с Россией. Но знаете, участники мировой политики сейчас находятся в фазе нащупывания каких–то взаимных интересов, возможности взаимодействия, некоей притирки, если можно так выразиться. И очень трудно даже представить себе, как пройдут геополитические разломы в ближайшем будущем, какова будет политическая карта мира.

 

 

Источник: Газета "СБ. Беларусь сегодня" за 11.01.2006 г.

7 февраля 2017 года в Минском Доме Дружбы и культурных связей с зарубежными странами состоялся торжественный вечер, посвященный 25-летию установления белорусско-австрийских дипломатических отношений. В своём выступлении Чрезвычайный и Полномочный Посол Австрии в Беларуси Александр Байерль акцентировал внимание на том, что сейчас особенно важно на равных выстраивать партнерские и дружеские отношения.

 



"Если этому будет способствовать взаимное стремление идти навстречу друг другу, то это будут успешные отношения", - заявил австрийский Посол.

Глава дипломатической миссии подчеркнул, что 25-летний период для человеческой жизни - это много, а для государств - небольшой период в истории. Он коснулся исторического ракурса событий 25-летней давности: "Тогда мы стояли перед новыми вызовами - произошел распад восточного блока и возник вопрос: что делать дальше, куда идти, как представить себя на международной арене в новом мире, как сформировать задачи, чтобы выстраивать новые отношения".


Александр Байерль отметил большую роль представителей австрийской экономики, которые первыми начали работать с Беларусью, в том числе это руководитель Райффайзенбанка. "Экономика бывает иногда храбрее, чем политика", - заметил дипломат.

Наряду с этим он подчеркнул, что между Беларусью и Австрией существуют хорошие политические отношения, о чем свидетельствует и встреча президентов двух государств, а также межмидовские обмены.

Александр Байерль считает очень важным открытие в Минске посольства Австрии, а также почетного консульства Австрии. По его мнению, после этого отношения сразу же приобрели особую динамику развития. Дипломат обратил внимание на тот факт, что минувший год, когда было открыто посольство Австрии в Беларуси, ознаменовался масштабным Австрийским культурным сезоном, во время которого белорусские зрители смогли познакомиться с многообразием австрийской культуры.

 
Вечер в Доме дружбы прошел с участием представителей Министерства иностранных дел, Национального собрания, активистов Белорусского общества дружбы и культурной связи с зарубежными странами, а также общества дружбы Беларусь-Австрия.

Беларусь и Австрия успешно реализуют достаточно большое количество проектов. Это отметил начальник управления Европы МИД Беларуси Евгений Семёнович Воробьев 7 февраля на вечере в Доме дружбы, посвященном 25-летию установления белорусско-австрийских дипломатических отношений.

Начальник управления Европы обратил внимание на тот факт, что между белорусами и австрийцами всегда существуют добрые отношения и развивается плодотворное сотрудничество. Особую важность двусторонним отношениям придает тот факт, что встречаются президенты двух стран, контактируют между собой представители министерств иностранных дел, а также налажены хорошие экономические связи. Свидетельством этому является успешная реализация многих двусторонних проектов в областях экономики и инвестиций.

 

По словам Евгения Воробьева, белорусы помнят, что Австрия в числе первых подставила Беларуси плечо после чернобыльской катастрофы и приняла на оздоровление белорусских детей. Гуманитарные контакты очень важны для белорусско-австрийского сотрудничества.

Выступил также, как всегда образно и с привлечением исторических экскурсов, бывший Посол в Австрии и Хорватии Валерий Иосифович Воронецкий, ныне депутат Палаты Представителей Национального Собрания РБ и председатель  Постоянной Комиссии по международным делам.



              На мероприятии прозвучали белорусские и австрийские музыкальные произведения, стихи австрийских и белорусских поэтов. 

  В торжественном мероприятии приняли участие Председатель НКУ "Евразийское Партнёрство"  Кармазин Дмитрий Николаевич, Заместитель Председателя организации Гурин Владимир Иванович, член Совета Хролович Николай Владимирович

 

 

 

 

 

 

24-26 ноября 2016 года в белорусской столице прошёл 14-й Минский Международный Форум "Беларусь - Германия - Евросоюз". В мероприятии приняли участие политики, дипломаты, общественные активисты из Беларуси, Германии и других европейских стран.

Организаторами Минского форума являются: Немецко-белорусское общество (dbg e.V.), Минский международный образовательный центр им. Йоханнеса Рау (IBB) и дискуссионно-аналитическое сообщество «Либеральный клуб» при поддержке Министерства иностранных дел Германии и Adam Opel AG.
Минский форум впервые прошел в Минске в 1997 году. В 2011 году форум был отменен. В заявлении Немецко-белорусского общества говорилось, что данное решение было принято из-за «внутриполитических событий в Беларуси после президентских выборов 19 декабря 2010 года».

  В центре внимания 14-го Минского форума стали вопросы отношений Беларуси с Германией и Евросоюзом, перспективы регионального сотрудничества в Европе, особенности экономических реформ в Беларуси, а также возможности участия гражданского общества в региональном развитии Беларуси.

  В работе Форума приняли участие Председатель НКУ "Евразийское Партнёрство" Кармазин Дмитрий Николаевич, Заместитель Председателя Тома Алексей Юрьевич, член Совета Хролович Николай Владимирович.

«Нам было важно, чтобы Минский форум продолжил свою работу именно сейчас, когда мы наблюдаем новые вызовы во внешней политике и вопросах безопасности в Европе и одновременно сближение между Беларусью и Евросоюзом», — отметил председатель Минского форума и Немецко-белорусского общества Райнер Линднер.

 



Выступая 24 ноября на открытии Минского форума, заместитель главы МИД Беларуси Елена Купчина отметила, что очередной Минский форум — яркое свидетельство перемен в отношениях между Беларусью. «Прошлый форум состоялся в 2010 году. За эти шесть лет многое изменилось, — сказала Купчина. — Наша очередная встреча в данном формате — яркое свидетельство того, что перемены в отношениях Беларуси с Германией и ЕС являются позитивными. Мы сейчас работаем в совершенно иной атмосфере. И уже имеются результаты, достигнутые в этой атмосфере».

Купчина отметила, что Минский форум традиционно собирает представителей государственных органов, общественности, политиков, бизнесменов для открытой дискуссии по широкому спектру вопросов двусторонних отношений и региональной повестки дня.

«Еще со времен Сократа существовало понимание, что нет лучшего способа убеждения человека, чем диалог, — сказала Купчина. — События последних лет, прежде всего украинский кризис, показали, насколько хрупок мир в европейском регионе, насколько уязвима наша общая безопасность. Убеждена, что как для Беларуси, так и для ЕС сохранение мира и стабильности в Европе является важнейшим приоритетом».

Купчина также отметила: «Отрадно, что наши европейские, и в том числе германские коллеги, в последнее время все больше видят Беларусь как значимого и надежного партнера и соседа, суверенное независимое государство, стремящееся сохранять хорошие отношения со всеми соседями и которое вносит реальный вклад в стабильность. Такое отношение во многом способствовало процессу улучшения отношений с Германией и ЕС, которое отвечает долгосрочным интересам всех участвующих в нем сторон».

 

Заместитель министра выразила благодарность Германии за поддержку в налаживании отношений Беларуси с ЕС и заявила о заинтересованности Беларуси в дальнейшем развитии двусторонних отношений с Германией во всех сферах.

 



«Для Беларуси, естественно, Германия и ЕС в целом являются исключительно важными экономическими партнерами», — подчеркнула она.

 Елена Купчина также отметила, что важный вклад в диалог Беларуси с Германией и ЕС вносят институты гражданского общества. «Минский форум традиционно уделяет особое внимание этому направлению. Обмен мнениями о перспективах взаимодействия в этой сфере очень востребован», — сказала Купчина.

 

 

 

В свою очередь председатель Минского форума Райнер Линднер отметил, что участникам нынешнего форума «есть что обсудить».

«Мир и Европа, кажется, трещат по швам. Как сказал глава МИД Германии Штайнмайер, война, насилие, потоки беженцев вернулись в Европу, — отметил он. — С 2014 года европейская структура безопасности серьезно пострадала из-за конфликта на юго-востоке Украины. И Беларусь стала надежным посредником в процессе урегулирования».

 


Линднер отметил, что за шесть лет с момента проведения последнего Минского форума отношения между Беларусью и ЕС улучшились.

«Важно, что были освобождены политзаключенные в Беларуси, — сказал Линднер. — Конечно, потери и раны всё-таки останутся. Слишком медленно расширяются рамки политического пространства в Беларуси. Но все-таки два человека от оппозиции получили места в парламенте. Это говорит о расширении политических рамок. Беларусь должна продолжить усилия, чтобы предоставить гражданские свободы, провести экономические реформы».

По его мнению, участникам форума будет интересно обсудить, какую роль может сыграть Беларусь в решении вопросов безопасности в Европе.

 



Линднер также отметил, что Беларусь может занять важную позицию в экономической кооперации между ЕС и ЕАЭС.

«До сих пор не существует никаких экономических связей между ними, при этом основные транзитные трассы проходят через Беларусь. Она находится на перекрестках товаров и идей», — сказал Линднер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вечером 25 ноября часть участников Форума по приглашению Посольства Германии привезли в одно из столичных арт-кафе, где их порадовали экслюзивной концертно-танцевальной программой с участием музыкальной группы Лявона Вольского. Присутствовал на культурном мероприятии Посол ФРГ в РБ со своей супругой, сотрудники структур Европарламента и ряд других лиц немецкого бизнес-сообщества и деятелей искусства.

 

 



Участники 14-го Минского форума посетили 26 ноября мемориальный комплекс «Тростенец» и возложили цветы.О том, что здесь был концлагерь, знают мало не только в Европе, но и в Беларуси. Долгое время эту тему обходили стороной.

 

 

 

Экскурсию для участников 14-го Минского форума провели Кристина Янеке и референт Исторической мастерской кандидат исторических наук Александр Долговский. Экскурсия была организована на "европейский манер": без чёткого маршрута и заученного текста, который рассказывают экскурсантам. Всё было в форме интерактивного диалога, когда экскурсовод акцентировал внимание на интересующих слушателей фактах. Ведь разным группам интересно совершенно разное. Одни хотят больше услышать о самом концлагере, его узниках, другие — о скульптуре «Врата памяти», о создании мемориала.

 

 

 

  Участники экскурсии возложили цветы в память о погибших в концлагере Малый Тростенец к подножию «Врат памяти». Затем они посетили место массовых расстрелов в урочище Благовщина и Историческую мастерскую на улице Сухой. Участники стойко выдержали холодную и ветренную погоду. исполнив долг памяти с достоинством и честью.

 

Источники: интернет-публикации, записи и фото участников события

General Information

The China-Belarus industrial park is a territorial entity with the area of 91,5 sq. km with a special legal status conducive to doing business. The Park is located 25 km from Minsk, the capital of the Republic of Belarus, in a unique natural complex and in close proximity to the international airport, railway lines, and the Berlin-Moscow transnational highway. In the Park territory construction is planned for production and living areas, offices and shopping malls, financial services, and research centers. All an all, Great Stone will be a modern international eco-city with an emphasis on high-tech and competitive innovation productions with high export potential. The project is being developed within the framework of the China-Belarus intergovernmental cooperation according to intergovernmental agreements. Any company regardless of country of capital origin can act as a resident of the industrial park. Realizing intense competition for an investor in the world market, the state has created a favorable investment climate for industrial park residents, as guaranteed by the national law, special international agreements and obligations and has provided unprecedented benefits and preferences and formed a separate and independent state administration body which carries out “one stop” administrative end-to-end investor servicing. In addition, the industrial park will offer ready engineering and transport infrastructure provided by the management company, ample opportunities of 170 millionth duty free market of the Customs Union of Belarus, Russia, and Kazakhstan, as well as of neighboring European countries, good geographical location, optimizing time and transportation costs, disciplined and qualified staff of Belarusian labor market.

 

Master plan of the park

 

 

PROJECTED ROADS

  • Republican Roads
  • Local Roads
  • Railway Line
  • Passenger Railway
  • Reserve of a High Speed Railway
  • Projected Tram
  • Railway Station

CAR ROADS

  • Republican Main Highway
  • Republican Highway
  • Local Roads

LEGEND

  • The Industrial Park Boarder
  • Administrative Boarder of Minsk Region
  • Boarder of the Developed Territory
  • First-order Boarder
  • River
  • Reservoir
  • Electrical Substation

 

 

 

 

 Проект "Большая Евразия" объявлен открытым

Компас победителей

 
 
 Мир меняется, идет технологическая революция, и нужно не создавать замкнутые пространства, а, наоборот - встречать ее вместе. Об этом заявил президент Владимир Путин, выступая с трибуны Петербургского международного экономического форума. Глава государства объявил о проекте "Большая Евразия", который открыт для всех: как для Китая, так и для ЕС. Москва "зла не держит", но играть в одни ворота не будет, при этом предупредил он Запад.

"Петербургский форум традиционно служит площадкой для обсуждения стратегических вопросов и проблем. Такой разговор тем более важен сегодня, когда мир переживает серьезную трансформацию, когда глубокие изменения затрагивают практически все сферы жизни", - этими словами открыл пленарное заседание российский лидер.

Существующая геополитическая напряженность связана с экономической неопределенностью, исчерпанием прежних источников роста, объяснил президент. "Есть риск, что она может усилиться, даже искусственно провоцироваться", - предупредил он. Путин заявил о неизбежности технологической революции, реструктуризации целых отраслей, когда обесценятся многие производства и активы, изменится спрос на профессии. И уже сегодня есть попытки монополизировать выгоду от технологий нового поколения: отсюда создание замкнутых регуляторных пространств. Впрочем, в современном мире сдержать распространение технологий в замкнутом пространстве, даже большом географически, невозможно.

Развиваться эффективно можно только вместе, убежден президент. Такая кооперация может строиться в рамках гибких и открытых интеграционных структур, как ЕАЭС, с которым хотят создать зону свободной торговли свыше 40 государств и международных организаций. "Мы с нашими партнерами считаем, что Евразийский экономический союз может стать одним из центров формирования более широкого интеграционного контура", - объявил Путин. "Мы совсем недавно в Астане обсуждали это и предлагаем подумать о создании большого Евразийского партнерства с участием Евразийского экономического союза, а также стран, с которыми у нас уже сложились тесные отношения: Китай, Индия, Пакистан, Иран. И конечно, имею в виду наших партнеров по СНГ, других заинтересованных государств и объединений", - перечислил он и сообщил, что совсем скоро, в июне, будет дан старт переговорам о создании торгово-экономического партнерства с участием государств ЕАЭС и Китая. "Проект "большой Евразии", открыт, безусловно, и для Европы", - пригласил президент.

"Европейский бизнес хочет и готов сотрудничать с нашей страной, - убежден глава государства. - Политикам нужно пойти навстречу бизнесу, проявить мудрость, дальновидность и гибкость. Нам нужно вернуть доверие в российско-европейские отношения и восстановить уровень взаимодействия". "Россия не была инициатором сегодняшнего развала, разлада и проблем, введения санкций, - напомнил он. - Все наши действия были и остаются исключительно ответными. Но мы, что называется, как у нас в народе говорят, зла не держим и готовы идти навстречу нашим европейским партнерам. Но это, безусловно, не может быть игрой в одни ворота". Москва поддержала инициативу Казахстана провести консультации между Евразийским экономическим союзом и ЕС. И в качестве первого встречного шага можно было бы возобновить диалог на техническом уровне между экспертами.

Россия смогла решить наиболее острые проблемы в экономике и скоро рассчитывает на возобновление роста, рассказал Путин собравшимся в зале бизнесменам. "Мы сохранили резервы, существенно сократился отток капитала: по сравнению с первым кварталом 2015 года в пять раз", - заметил он. Снижается инфляция. "Мы ставим перед собой задачу выйти на темпы роста экономики не менее чем 4 процента в год", - объявил президент. Импортозамещение он назвал важным этапом для встраивания отечественных компаний в глобальные производственные и технологические альянсы, причем не на вторых ролях, а в качестве сильных, эффективных партнеров.

Продолжится либерализация и улучшение делового климата. "Нужно кардинально снизить возможности для незаконного уголовного преследования. Более того, представители силовых структур должны нести персональную ответственность за неоправданные действия, которые привели к разрушению бизнеса", - заявил глава государства, добавив, что ответственность может быть и уголовной: нужен "жесткий барьер для любого злоупотребления полномочиями и властью".

Лучшие региональные управленческие команды нужно поощрять, а к тем губернаторам, которые не понимают, как важно поддерживать бизнес, принимать меры, вплоть до кадровых решений, считает Путин. Глава государства также объявил, что скоро возглавит новый совет при президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам, а руководить президиумом этой структуры будет глава правительства.

К середине следующего десятилетия мир будет совершенно другим. И игнорировать происходящие процессы - значит оказаться на обочине развития, подытожил Путин: "А чтобы быть лидерами, нужно самим формировать эти изменения". Россия продемонстрировала способность отвечать на вызовы времени, а в чемто и опережать его, сохраняя самобытность и духовные корни.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев также призвал к "интеграции интеграций" как альтернативе "попыткам растаскивания мира по отдельным узким зонам торговых преференций". "Ситуация, когда экономику хотят сделать падчерицей политики, региональных и глобальных амбиций - противоестественна в XXI веке", - убежден он.

Итальянский премьер Маттео Ренци и вовсе отложил доклад в сторону и решил образно развить те мысли, которые только что изложил Путин. Петербургскому форуму - 20 лет, и тогда мир был совсем другим. Так что ПМЭФ - компас, который можно поставить в определенной точке истории и повернуть к следующим 20 годам. "Экономика сможет работать, если будет утверждаться логика открытости, а не закрытости", - подчеркнул он и призвал Европу поставить в центр угла человеческий капитал, ценности и технологические новации - "иначе ей конец".

 

 

 

 

КАРТА МЕДИА-ПОРТАЛА

Архивная статья Гурина Владимира Ивановича, опубликованная в газетах "Республика" и "СБ. Беларусь сегодня" в 2006 году.

 

Большинство мыслителей конца ХХ века, беря эстафету у коллег века ХIХ, характеризуют перспективы развития человечества в весьма мрачных тонах. Награждая нынешнее время определениями: «конец истории», «темный век», «Кали- юга» и т.п., они наделяют его качествами самостоятельного субъекта, диктующего мировым процессам свою волю. Как правило, в этих рассуждениях весь мир рассматривается через призму « бесцветных сумерек» Запада с присущими именно ему особенностями.

Как в старом анекдоте про солдата, который что бы ни делал - всегда думает о женщине, так и современная научная мысль – чего не коснется, из всего получается оружие. Этому легко находится оправдание, дескать, и время такое, и обострение мировой конкуренции за ресурсы и т. п. Что и говорить, давно ли миновала эпоха в которую «к штыку прировняли перо»? А ныне то, что производит информацию сравнимо, пожалуй, с ядерным реактором, формирующим новую виртуальную действительность, до такой степени, что по меткому высказыванию человека посвященного в скрытые тенденции бытия - философа, поэта и исследователя традиционалистских доктрин Е.Головина: « Жизнь теряет определенность очертаний, словно кусок сахара в воде. Мы слушаем радио, смотрим телевизор и понимаем, что нас обманывают. «Понимаем» слишком резко сказано. Мы можем это чувствовать, подозревать, догадываться об этом. Градации обмана или доверчивости меняются, суть остается: нас «вводят в заблуждение» с таким же серьезным видом как нового сотрудника «вводят» в курс дела».

Однако информационное оружие – самое эффективное из современных видов вооружений, поэтому и принятое в качестве основного западными демократиями и прежде всех США, имеет одну особенность. Оно работает в обе стороны предполагаемой линии фронта и поражает и «своих» и «чужих». Подобно диоксину, которым во время вьетнамской войны поражались как вьетнамцы, так и солдаты США (применявшие этот смертоносный яд). Именно в этой связи правомочно говорить о климате, атмосфере и, более того, цивилизации блефа.

 

Война иными методами

 

С легкой подачи Запада та самая «война цивилизаций», о которой так много говорил профессор Гарвордского университета Самуэль Хантингтон, вступила в новый этап борьбы – конкуренцию форм организации сознаний, где предметом поражения и уничтожения являются определённые типы сознаний. То есть, если говорить об азах этой стратегии, задача состоит в уничтожении определённых типов сознаний. А носители этих сознаний, наоборот, могут быть сохранены, если они откажутся от форм сознания – предметов разрушения и поражения, т.е. от своих ценностей, представлений, понятий о добре и зле, всего того, что составляет основу бытия конкретного народа. В настоящий момент эта конкуренция и борьба принимает тотальный характер, становится ведущей. Очень важно понимать, что уничтожение определенных типов сознания влечет за собой разрушение и переорганизацию общностей, которые конструируют данный тип сознания.

«Переформатирование» массового и индивидуального сознания и подсознания теперь сфера приложения усилий специально подготовленных подразделений, которые давно уже вывернули наизнанку человеческий разум и инстинкты, не оставив ничего тайного в закоулках человеческой души. Самый простой пример того как происходит расщепление сознания можно наблюдать при просмотре типичного голливудского фильма в сюжете которого условно положительный герой совершает почему-то, мягко говоря, не совсем этические поступки. Но психологический подтекст воздействия заставляет нас сопереживать этому герою. Таким «добрым злом» и «злым добром» в его системной и тотальной подаче напрочь дезориентируется личности с не слишком твердыми убеждениями и волей. И не поэтому ли ныне покойный Папа римский Иоанн Павел II рекомендовал пастве давать смотреть своим чадам добрые советские мультфильмы.

Воздействия информационной войны нацелено на разрушение механизмов включения человека в естественно сложившиеся и существующие общности. В идеале – замене этих общностей одной полностью искусственной – общностью зрителей вокруг телевизора. И неважно как вы относитесь к действу на экране, важно, чтобы вы были постоянным телезрителем. Поскольку в этом случае на вас можно направленно и устойчиво воздействовать.

Глобализация информационного пространства позволяет осуществлять важнейшую функцию такой войны- разложение и уничтожение народа конкретной страны, чтобы он перестал существовать как народ, разбившись на индивидов-граждан всего мира или на какие-то другие аморфные группы. Таким образом результатом разрушения сознания является уничтожение определенных форм сознания как типа и перевербовка членов одних типов сообщества в другие, новые искусственно формируемые.

 

Уязвимые мишени

 

Информационных полей на которых идет сражение за власть над сознанием людей чрезвычайно много, практически любая информация может быть носителем смертоносного вируса. Реклама, развлекательная сфера, социология от кукловодов (которая формирует общественное мнение вместо его выяснения), переписывание истории и внедрение в сознание искаженных мифов, просто тонкое соблазнение на подсознательном уровне. Уже появилось такое понятие как нейромаркетинг, метод которого использует магнитно-резонансное сканирование мозга. Свечение определенных его областей выдаст субъекта с потрохами как ни скрывает он свое страстное желание или нежелание. Это дает фантастические возможности для манипулирования. В этот ряд можно включить и создание серии субверсивных мифов хотя бы такого шокирующего ряда как ядерное оружие, спид, угроза массового уничтожения, терроризм.. . Держать в беспрестанном страхе безликую однородную и почти бесполезную человеческую массу – задача не слишком трудная (вспомним каким способом президент Д.Буш обеспечил себе поддержку населения США в войне против Ирака). Уместно сказать и о моде, через которую происходит программирование стилей и поведения. А это весьма небезобидная вещь. Недаром в молодёжной среде, наиболее тонко и тотально воспринимающей стилевые нюансы, идёт война идей выраженная через войну стилей (панки, готики, скины и т.д., лишь малый перечень стилей и мировоззрений) всё это не проходит бесследно.

Нельзя не сказать и о женщине как наиболее лёгком объекте информационного воздействия и соблазна. И дело тут не только в том, что женщины-потребители совершают свыше 75% всех покупок в мире. А в том, что максимальная экономическая либерализация женщины, её освобождение от всех традиционных функций (включая деторождение), которые мешают ей потреблять и участвовать в воспроизводстве экономики потребления – одна из ключевых ценностей современного западного общества. Эта «ценность» легко экспортируется (если нет надежного заслона) и таким путем можно обрушить всю систему традиционных ценностей любого народа. Недаром китайцы, считающие свою «поднебесную» центром мира, антиподом своей традиции расположенным на другом полюсе земли полагают Англию. И в основе их ценностных различий указывают противоположное отношение к женщине. Надо отдать должное последовательности американцев, на всех оккупированных территориях (будь то Ирак или Афганистан) они первым делом «раскрепощают» женщин – главный рычаг изменения формы организации сознания.

 

Приглашение в мир детства

А вот и ещё одна многоплановая тема применения целенаправленного информационного воздействия. Пробуждение в каждом из нас не доигравшего в игрушки ребёнка. Погружение в приключения Гарри Поттера или тайну «Властелина колец» и «Хроник Нарни» было бы совсем безобидно и лишь развлекательно если бы не то подозрительное упорство грамотного маркетингового хода с которым нынешняя масс-культура ощутимо загостилась у сказки.. . В последние пять-десять лет сказка - вполне откровенная либо чуть замаскированная гримом смежных жанров - произвела стремительное наступление по всему фронту. Всемирный лакмус Голливуда демонстрирует это, конечно, всего нагляднее. Если заглянуть, к примеру, в список самых доходных лент всех времен и народов, то в первой двадцатке - пятнадцать сплошь сказки, без оговорок и исключений. Сказка эпическая (все три части "Властелина колец"). Сказка космическая (две из трех частей новых "Звездных войн" плюс "Звездные войны" оригинальные). Сказка волшебно-дидактическая (все три части "Гарри Поттера"). Сказка комиксовая (обе части "Человека-паука") - вряд ли необходимо доказывать, что кинокомикс, ставший бесспорным лидером в жанровом реестре крупнобюджетных голливудских развлечений, есть именно сказка, просто максимально синтетическая, (и в силу этого, должно быть, максимально универсальная: биг-мак среди бифштексов в сказочно-блокбастерной кулинарии. К диагнозу стоит подверстать, кстати, и бурно разросшуюся делянку ужастиков. Хоррор ведь тоже сказка - накачанная анаболиками миллионных бюджетов и компьютерных эффектов детская страшилка, извилистыми корнями уходящая в подпочвенно-подкорковые слои фольклорных кошмаров. Традиционные мифы и эпосы народов – это особенно излюбленная тема всевозможных иверсий через которые легче всего целенаправленно воздействовать на историческую память, подменяя действительные выстраданные истины – желаемыми. И вот уже «толкиенутые» фанаты всерьез путают действительную историю с историей «Средиземья».

Книжный рынок с его меньшими доходами, но большей свободой, демонстрирует абсолютно ту же тенденцию. Так что, пожалуй, уже сложно сказать, что мы "в гостях у сказки". Пожалуй, мы у нее в плену. В этом жанре архетипическое правит бесстыдно и удобно, бесконтрольно воздействуя на ментальное подсознание, которое не защищенно критическими довадами рассудка, усыплённого троянским конём условности. Этому способствует и решительная инфантилизация современного человека. Речь, конечно, в первую очередь о благополучном Западе, но вот и японцы тревожатся на тот же счет. Современный взрослый отказывается взрослеть. В бытовом плане это может выражаться, к примеру, в нежелании рожать детей и неспособности их растить ("Я ведь и сам еще маленький!"). В культурно-потребительском - в инфантильных требованиях к продукту: он должен быть ярок и понятен без специальной расшифровки. Как комикс. Как сказка...

Вновь открытый жанр заполняет вакуум, образовавшийся из-за осыпания большинства прежних иерархий и систем координат, из-за инфляции большинства прежних мотиваций. Когда религии - или эрзац-религии, идеологии, - либо компрометируют себя, либо мельчают до предписанного рынком калибра, встраиваясь в интенсивный товарообмен потребительской цивилизации, сказка способна занять нишу генератора смыслов, точнее, осмысленности. И все мы, далекие от фанатского культа, не подсевшие на регулярные инъекции сказочного наркотика, охотно приемлем его в виде киношных и книжных таблеток. Другое дело, что на искусственных заменителях нельзя жить бесконечно и безопасно.

 

Организовать сопротивление

 

Нельзя сказать, что игра идёт в одни ворота, что информационной агрессии нет достойного, хотя и несколько запоздалого противодействия. Совсем недавно в Интернете появился например даже специальный российский сайт посвященный этой проблематике ( http://www.кm.ru/ infowor/archive/asp). На государственном уровне решается эта задача в Беларуси. Существует много прекрасных образцов концептуального и идеологического отпора в печатных и вещательных СМИ. Однако лучшим противоядием всей этой информационной напасти может быть только утверждение своего образа жизни, своих здоровых жизнеутверждающих традиций, своего основания бытия и развития, своей культуры. Это совсем не значит, что мы должны игнорировать лучшие, здоровые образцы европейской и мировой культуры, но это значит – мы должны уметь защищать свое сознание от любых инверсий в какие бы овечьи шкуры они не рядились. К сожалению, определенная часть населения не способна к самостоятельному критическому анализу происходящего и того воздействия, которое над ними учиняет информационное оружие. Именно поэтому даже в странах «развитой демократии» (как-то Франция, Германия и др.) вынуждены принимать законы ограничивающие хождение импортной масскультуры. Разумно пошла по этому пути и Беларусь. Пусть общество тотального потребления само питается своим эрзац продуктом, но вряд ли это позволит ему выйти из тупика развития.

 

 

Почём опиум для народа? Или- протезы совести (Или - не всё, что приятно бывает полезно)

 

Современные блокбастеры внедряют в сознании параллельные миры, вытесняющие мир реальный

Сильнейшим информационным оружием, воздействующим на массовое сознание, на мой взгляд, стали блокбастеры последнего поколения. Рискую навлечь на себя гнев фанатов эпической трилогии "Властелин колец", спасший от рутинных будней миллионы зрителей по всему миру и познакомивший с увлекательной сказкой о победе добра над злом, разума над соблазном, но его пример показателен.

Скучающий Запад обратился к эпическим и мифологическим сюжетам разных народов не только потому, что банальные - секс, ужас и насилие уже не трогают нервную систему искушенного обывателя, а острые ощущения достаточно притупили его сознание, и для нового всплеска адреналина необходимо проникновение в более сокровенные области подсознания. Это - полдела. Главное - это та возможность концентрации внимания и почти безграничного манипулирования, которую дает этот жанр. Отсюда - серии "Конанов - варваров", "Мерлинов" и прочих "Александров Македонских".

 

Александр Вашингтонский - пример исторической матрицы

 

К стати, означенный шедевр Голливуда под названием «Александр» изобилует самым большим количеством разноплановых инверсий и извращений, этакая просто бомба под историческую действительность. Александр «Вашингтонский» - пример исторической матрицы. Этоматричный слепок с американской практики, где А.Македонский олицетворяющий всё «самое лучшее» в администрации США, с «голубой» политкорректностью насаждает культуру ( чуть не сказал - демократию) варварским народам. Разумеется силой оружия. Почти как в анекдоте «вот, также и у пчёл». Ну, да бог с ним. Этот уж слишком явный образчик, годящийся для решения вменённых ему задач только для полных профанов.

Совсем другое дело «Властелин колец». Эту романтическую тоску Толкиена об утерянной Традиции извратить труднее (хотя и здесь образ врага кроме всем понятных орков олицетворяли очень уж узнаваемые азиатские типажи.. .*) . Но это с лихвой могут компенсировать толмачи от искусствоведения, способные объяснить не достаточно посвященному зрителю и читателю кого олицетворяют благородные рыцари и гнусные орки… , на кого в историческом (и современном) контексте следует обратить свой гнев, а кому посочувствовать. Но надо отдать должное автору. Джон Рональд Руэл Толкиен, любивший старинные кельтские эпосы мечтал создать британскую мифологию. Но концептуальный принцип мифического вымысла «Властелина колец» затронул глубинные коды сознания людей всего мира. И пик его популярности совпал со временем начала нарастающей тоски человека по глубине своего исторического бытия.

Как отец двоих детей, я, заботясь об их психическом и нравственном здоровье, никогда не запрещал смотреть соответствующие их возрасту и интересу фильмы и передачи. Однако, в качестве противоядия негативному воздействию многих из них, поначалу предварял рискованные просмотры объяснительной беседой с анализом завуалированных клише по которому будут испытывать их тогда ещё детское сознание. Таким образом минус обращал в плюс. Дети научились думать и анализировать самостоятельно. Отличать шедевры от поделок в блестящей обёртке.

 

Пять чувств - и ни одного своего

 

Одна из самых печальных тенденций современной информационной экспансии, на мой взгляд, заключается в том, что навязчивое сервисное обслуживание зрелищного массового потребления отучает человека не только самостоятельно думать, но и переживать… . А зачем? « Мы всё, что нужно вам вложим сами, на то что нужно обратим ваше внимание, возбудим где надо страх или сочувствие. Вы главное просто смотрите расслабленно на экран, а мы сами поведём вас по самым затаённым закоулкам вашей души. И сделаем вам приятно (неважно

приятно жутко или приятно весело). А то, что вам следует запомнить, отложится само.. .» Вот лейтмотив новых мерлинов от зрелищных проектов. Вот уж воистину: «Ваш праздник – наша работа!».

Однажды мне довелось наблюдать коллективный продукт такой технологии, присутствуя на одном массовом торжестве с разноплановым показом всевозможных сценических импровизаций. Зрительная площадка была ровной, без уклона. И для удобства наблюдения с галёрки за тем, что происходит на сцене, был установлен большой экран. Будучи на третьем ряду меня поразило то, что не только отдаленные ряды, но и многие мои соседи вокруг предпочитали наблюдать не живое действо, а то, как его отображает экран. Людям нужен был опосредованный эрзац продукт, ведь экран не только выхватывал «нужные» для восприятия куски происходящего рядом, но и эмоционально окрашивал отображаемое, избавляя от необходимости собственной организации восприятия и переживания. Принцип замещения субъективных оценок, переживаний, размышлений, воли, совести, представлений (что дальше?) специально организованными заготовками – это очень опасная форма тотального воздействия. Это основа многих форм информационной войны. Тем более опасных, что люди, большей частью, не готовы к этому.

 

Спасти историю от рядового Райана

 

Среди мишеней информационного воздействия могут быть простые и безобидные (на первый взгляд) человеческие увлечения. Например модная в последнее время игра взрослых людей в рыцарей, индейцев, солдат наполеоновской эпохи (посредством военно-исторических клубов). Эти увлечения казалось бы не несут какой – то идеологической нагрузки, просто увлечения определёнными периодами истории. Ну что особенного, если в Беларуси много новоиспеченных рыцарских орденов Тамплиеров или Тевтонов, ведь они же здесь воевали.. . А вот один британский отпрыск королевской фамилии так вообще надел на карнавал костюм эсэсовца, правда потом был большой скандал и отпрыску пришлось извиняться ( и куда подевалась пресловутая английская политкорректность?). Думаете - сгущаю краски?

Историческая память, этот « генетический» код нации – важнейшая составляющая здоровья и процветания любого народа. Именно поэтому такая память является одной из основных мишеней в информационной войне. Вот почему война за историю (как ни странно это звучит) всегда актуальна. Потому что тот, кто пишет (или переписывает) историю, контролирует настоящее. Воистину, владеть историей – владеть властью.

А уж блокбастерное переписывание истории – это самое любимое и многообещающее занятие закулисных авторов информационных проектов. История народа как мишень – сулит в случае успеха (устранения исторической памяти) неограниченную власть над оболваненным населением.

И вот уже на экраны кинотеатров с солидной рекламной поддержкой выпускаются художественные фильмы, посвященные ложным историческим утверждениям. Почти хрестоматийный пример. Когда многим юным соотечественникам кажется, что победа над III Рейхом была одержана не в битвах под Курском и Сталинградом, а в ходе операции по «спасению рядового Райана». В то же время голливудские режиссеры осуществляют нежнейше-трепетное воспевание (путем «незначительных» подправок) «истории» своего государства. Уже не существует позорной истории провала во вьетнамской компании, зато существует честный и непобедимый герой-одиночка Рэмбо. Существуют зверства японцев и мужественная борьба американцев против них отраженная в блокбастере «Перл-Харбор». Но не существует трагедии Хиросимы и Нагасаки.

Через троянского коня получаемых удовольствий в подкорку внедряется «вирус» иного восприятия действительности, а через него – иные социокультурные коды стремятся управлять действиями опустошенной противоречиями личности с дезориентированным сознанием.

Историю, как основу единства нации, как бесценный опыт проецируемый в будущее, необходимо учить и даже исследовать всем гражданам. Иначе на всю жизнь можно остаться ребенком. Особый аспект исторической науки – это духовная история человечества. Только через призму этого аспекта возможно понять действительные движущие силы исторического процесса и величайшие памятники культуры и искусства. Однако вся сложность этого мероприятия заключается в том, что данный раздел знаний по традиции относится к герметичным, т. е. скрываемым от постороннего и непосвященного взгляда. И по сей день производит удручающее впечатление профаническое (или узко технологическо-искусствоведческое) прочтение и преподавание многих великих произведений человеческого разума и духа. Хотя для пытливого ума в наше время имеются большие возможности. Постижение истории своего народа в контексте мировых процессов это тяжелый, но благодатный труд. И, как ни странно, именно в наше время историческая наука переживает настоящий бум открытий, когда многие устоявшиеся понятия смыты волной новых археологических и лингвистических фактов и документов казавшихся невозможными, либо навсегда утерянными. Таким образом - резюмирую.

Отказ от собственной истории – это национальное самоубийство. За самоубийством нации будут уничтожены или порабощены и отдельные люди, поскольку они всегда будут иметь дело с организованной силой.

--------------------------------------------------------------------------

 

Не является ли это образной иллюстрацией внешней политики США? Ведь кроме исламского мира у Америки есть и иные конкуренты. Как недвусмысленно заявил Д.Буш во время своего недавнего обращения к нации: «В условиях динамичной мировой экономики мы сталкиваемся с новыми конкурентами – такими, как Индия и Китай».

Источник:  материал, опубликованный частями и с сокращениями в газетах «Советская Белоруссия» и «Республика» в 2006 году.

 

 

Архивная статья Гурина Владимира Ивановича в газете "Республика" от 9 ноября 2006 года:

 

В 2004-2006 годах Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ),  Исследовательская группа ЦИРКОН (Россия), Социологическая лаборатория «НОВАК» (Беларусь) и компания Research & Branding Group (Украина) провели мониторинг в Беларуси, Казахстане, России и Украине. Полученные данные – а их множество – представляют значительный интерес для исследователей самых разных профилей, и толкований…

 

Арсенал технологий воздействия на умы людей и соответственно квалификация работников ведомств занимающихся данной проблематикой со времен гебельсовской пропаганды неизмеримо возросли. Но никто из них даже в своем «высшем пилотаже» не доходил до того, чтобы очевидно положительный факт трактовать с точностью до наоборот.

Речь идет о недавних рассуждениях известного российского телеведущего Владимира Познера опубликованных в журнале «Esquire» и выставленных на одном из оппозиционных сайтов. В нем интервьюер пытается дать оценку результатов недавнего независимого мониторинга, который провели социологические центры из России, Беларуси и Украины в этих странах плюс еще Казахстане.

Полученные данные – а их множество – говорят о том, что по количеству положительных ответов на вопросы, касающиеся оценок удовлетворенности жизнью, материального положения своей семьи, экономического положения страны, неизменно лидируют Беларусь и Казахстан. За ними следует Россия и, на последнем месте, Украина.

Казалось бы, все ясно. Так нет. Владимир Познер оценивая уровень развития демократии в названных странах, расставил их в обратном порядке, поставив на первое место Украину. Получается – там, где выше уровень демократии (по оценке Познера), там ниже удовлетворенность жизнью, своим достатком и своим положением. И наоборот: чем страна менее демократична, тем ее граждане более довольны своим положением.

Чтобы как-то объяснить данный парадокс, интервьюер применил своеобразный РR кульбит. По его толкованию выходит, что в лице скажем наших граждан, мы имеем эдакую рабскую психологию не обремененных гонкой потребления людей, которые ничего в жизни не видели и, стало быть, нам не с чем сравнивать свое убогое положение. Где-то о народе, якобы не осознающем своего несчастного положения, мы уже слышали. Не правда ли?

Однако, вряд ли в век информации и отсутствия железного занавеса, когда индустрия потребления ежедневно обрушивает все новые и новые соблазны на наивные головы обывателей, наш гражданин может чего-то из этого набора не знать. Также вряд ли удельный вес интеллекта в Беларуси ниже, чем на Западе. Скорее наоборот. Полагаю, дело в другом. На благополучном в целом Западе расслоение общества по материальному признаку колоссально. Как говорится: «У кого-то кофе холодный, а у кого-то жемчуг мелкий». Общество разобщено и не доверяет своей власти. Да и в отношении общественной нравственности, мягко говоря, имеются проблемы. Это показали недавние катаклизмы в Америке. Как только возникают проблемы с полицейским надзором, граждане того же Нового Орлеана, ставшего жертвой стихийного бедствия, не спасают друг друга, а грабят. Воистину – свободное общество развитой демократии! Вот и выходит, что абсолютно справедливы мыслители утверждающие, что гонка потребления – синоним западной демократии.

В Беларуси достаточно проблем, которые мы пытаемся решать сообща. Да и живем мы пока не так богато, как хотелось бы. Хотя, как сказал кто-то из мудрецов: «Кто отказался от излишеств, тот избавился от лишений». Умеренность не самая последняя из добродетелей. Все же у нас нет бросающегося в глаза расслоения общества на богатых и бедных. По темпам роста благосостояния Беларусь в числе лидеров СНГ (и это, не имея богатых сырьевых ресурсов). Интересы большей части нашего народа лежат не в одной только потребительской плоскости. Взаимопомощь для нас не пустое понятие. А вот мерило западной либеральной демократии, ее закон существования в честолюбивой, все ускоряющейся гонке потребления. Там человек превращается в «экономическое животное», единственным критерием жизненного успеха которого является степень выделения из общей массы индивидов, конкурирующих друг с другом.

И кто же более свободен и счастлив в этом мире? Следует ли Беларуси слепо копировать чужой образ жизни? Ответ очевиден! Я полагаю, социологи не врут. Так будем жить своим умом.

 

Источник: Газета "Республика"  09.11.2006

Архивное интервью  Гурина Владимира Ивановича  газете "СБ. Беларусь сегодня" за 3 июня 2005 года: Если искать аналогии в природе, то процессы миграции, видимо, можно сравнить с тектоническими сдвигами, которые, как известно, провоцируют землетрясения. И то и другое не зависит от наших желаний, а попросту неизбежно. Вопрос в другом. Да, природную катастрофу нельзя предотвратить, но к ней можно быть готовым. Так можно ли избежать или, по крайней мере, минимизировать количество «жертв» миграции?


В Европе уже происходят необратимые процессы, и не исключено, что потомки назовут наше время «великим переселением народов–2». Вот, скажем, Брюссель — город, который претендует на то, чтобы быть столицей всего Евросоюза. Однако лица «европейских национальностей» встречаются здесь реже, чем арабы. Для полноты картинки не хватает лишь минаретов и протяжного голоса муллы, да и те, надо думать, не заставят себя долго ждать.

Беларусь находится на перекрестках Европы, и «шелковые пути» в самом широком смысле этого понятия пролегают именно через нашу территорию. А значит, белорусская культура, традиции, быт, наконец, подвергаются мощному внешнему воздействию. Но каким будет облик наших городов и деревень через лет 10 или все 100, если не контролировать миграционные процессы? Появится здесь чалма или сари? Вьетнамцы во вьетнамках? Многоженство? Рикши? Нарды вместо домино?..

А с другой стороны, наше государство строго выполняет международные обязательства, предоставляя убежище тем, кто спасается от войны или иных стихийных бедствий.

Одним словом, миграция — как она есть и с чем ее «есть», то есть можно ли и нужно ли с ней бороться? В конференц–зале «СБ» ответы на эти вопросы искали: первый заместитель начальника департамента по гражданству и миграции МВД Алексей БЕГУН, начальник отдела главного управления оперативной деятельности Государственного комитета пограничных войск Василий ЗОРИН, представитель Управления верховного комиссара по делам беженцев (УВКБ) ООН в Беларуси Илья ТОДОРОВИЧ, начальник главного управления политики занятости и народонаселения Министерства труда и социальной защиты Николай КОХОНОВ, главный специалист Института социально–политических исследований при Администрации Президента Владимир ГУРИН.

«СБ»: Как вы оцениваете миграционную ситуацию в Беларуси?

А.Бегун: В качестве прелюдии хочу сказать, что ваша газета, пожалуй, первой обращается к такой сложной и до конца не исследованной теме, как миграция. Если в общем оценивать миграционную ситуацию, то со стороны своего ведомства я могу сказать, что она находится под контролем. Беларусь делает достаточно много для пресечения незаконной миграции, противодействия торговле людьми и в целом для регулирования миграционных процессов на своей территории, а также в сфере мониторинга оттока из страны высококвалифицированных специалистов. Создана соответствующая статистическая отчетность. Мы пытаемся контролировать и изучать причины «утечки мозгов».

«СБ»: В количественном выражении что собой представляет иммиграция и какие тенденции можно в ней выделить?

А.Бегун: Следует отметить, что процесс иммиграции в Беларусь несколько замедлился, остановившись в настоящее время на цифре около 15 тысяч иностранных граждан и лиц без гражданства в год. В 1997 — 1999 годах эта цифра составляла примерно около 25 тысяч. Сегодня к нам едут в основном по двум причинам: воссоединение семьи, а также возвращение на историческую родину этнических белорусов. Решающее значение имеет, конечно, привлекательность Беларуси с точки зрения социально–политической стабильности, экономической ситуации, вообще, терпимости белорусов к иммигрантам. Кроме того, ежегодно мы рассматриваем около 10 тысяч ходатайств о приеме в гражданство Республики Беларусь от иностранных граждан и лиц без гражданства. Здесь прослеживается тенденция роста. Иными словами, люди стремятся жить в Беларуси.

«СБ»: Как часто иностранцы попадают в криминальные хроники, можно ли говорить об опасностях, исходящих с их стороны?

А.Бегун: По итогам за 2004 год иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории нашей страны было совершено чуть более 2 тысяч преступлений. Главенствующую в этой статистике роль играют граждане наших стран–соседей, прежде всего России и Украины, — 75 процентов преступлений. В общей статистике совершенных на территории Беларуси преступлений на долю иностранцев приходится лишь 1,3 процента. То есть на совести иностранцев вовсе не каждое второе, как в Германии, преступление и даже не каждое третье, как в Швеции. Другое дело, что многие преступления иностранцев совершены с особой жестокостью, в первую очередь по отношению к своим бывшим соотечественникам. К слову, мы раскрываем две трети преступлений, совершенных иностранцами.

«СБ»: Мигранты, стремящиеся в Беларусь, — это не только наша проблема. Это проблема всей Европы...

В.Зорин: Действительно, в последние четыре–пять лет четко прослеживается транзитный характер нелегальной миграции. Это характерно прежде всего для выходцев из афро–азиатского региона, но в последнее время замечены и выходцы из стран СНГ. Используя территорию Беларуси, они пытаются выехать в Западную Европу. С 1998 года на границе было задержано 4,5 тысячи человек. Преимущественно из Афганистана, Бангладеш, Вьетнама, Индии, Пакистана и Китая. Речь идет об организованных каналах. Практически ежегодно нами пресекается движение около 30 организованных групп нелегалов непосредственно на границе, еще около 80 — органами внутренних дел на территории страны. Мы, конечно, отслеживаем всю преступную цепочку, но достать главных организаторов пока не в силах. Однако бдительность белорусских пограничников приносит свои плоды. Преступники всегда учитывают степень контроля в той или иной стране, через которую они намереваются переправить очередную группу. Если, скажем, в Беларуси попались две группы нелегалов, преступники не направят этим маршрутом третью. Ситуация за последние годы сложилась такая, что маршруты незаконной миграции все чаще прокладываются в обход Беларуси.

«СБ»: Можно сделать вывод, что в борьбе с нелегальной миграцией вы уже приобрели нужный опыт?

В.Зорин: Да, причем очень солидный, даже с Россией делимся. Только в прошлом году у них появилась статья, предусматривающая наказание за организацию незаконной миграции, в целесообразности которой мы убеждали российских коллег еще три года назад.

«СБ»: Все–таки, видимо, не все зависит от пограничников. Как бы хорошо ни был организован контроль на западных рубежах и на границе с Украиной, российско–белорусский участок открыт. Путь нелегалам свободен...

В.Зорин: У нас все границы открыты для людей, путешествующих на законных основаниях. Вопрос в режиме охраны границ. Так или иначе, мы обмениваемся информацией с пограничными ведомствами наших соседей и более отдаленных стран о миграционной ситуации. Если где–то назревает конфликт, значит, вскоре оттуда начнется отток населения. География возможных маршрутов нам, в принципе, известна, остается лишь приготовиться к встрече. Однажды нами был отслежен маршрут, который начинался в Пакистане, змейкой проходил через многие страны, в том числе и через Беларусь, и заканчивался в Дании. Путь пролегал почти через 20 стран, представляете!

«СБ»: А теперь рассмотрим проблему в ином ракурсе. Заинтересована ли наша страна в миграционном приросте населения?

Н.Кохонов: Общая численность населения Беларуси сокращается. По прогнозам, население страны к 2010 году уменьшится до 9,5 миллиона человек, к 2015–му — до 9,3, к 2020–му — до 9,1 миллиона. С точки зрения трудовых ресурсов тенденции немного другие. В частности, до 2007 года у нас будет ожидаться определенный прирост трудовых ресурсов, правда, дальше снова пойдет сокращение. К 2007 году количество трудоспособного населения увеличится до 6 миллионов человек, а затем, к 2020–му, постепенно снизится приблизительно до 5,3 миллиона человек. Поэтому с точки зрения трудовых ресурсов сегодня надобности в миграционном приросте, по большому счету, нет. Но если рассматривать конкретно с точки зрения профессиональных навыков, то мы заинтересованы в том, чтобы к нам в страну ехали высококвалифицированные специалисты. Хотя бы потому, что на сегодняшний день учебные заведения Беларуси не готовят всех необходимых специалистов. В связи с прогнозируемым в ближайшем будущем уменьшением населения мы заинтересованы в привлечении в Беларусь прежде всего этнических белорусов.

И.Тодорович: Я хотел бы продолжить мысль представителя Министерства труда и социальной защиты, рассказать о том, чем занимается наше представительство, какой вклад оно вносит в решение обсуждаемых проблем. Число лиц, ищущих убежище в Беларуси, довольно невелико, где–то 180 — 200 человек в год. Как правило, среди тех, кто ищет убежища и получает его, есть и высококвалифицированные специалисты. Приведу несколько примеров, которые, на мой взгляд, заинтересуют читателей. Беженец из Азербайджана, который в Ветке Гомельской области так реорганизовал ковровую фабрику, что ранее убыточное предприятие стало наконец–таки приносить прибыль. У себя на родине он работал на аналогичном предприятии и, переехав в Беларусь, привез сюда свои опыт и знания. Показателен пример грузинского беженца из Абхазии, который сейчас живет в Гродно. При поддержке УВКБ ООН он открыл хлебопекарню и печет грузинский хлеб лаваш. Две трети работников этого предприятия — белорусы, одна треть — грузины, в основном беженцы. Беларусь совершила очень важный шаг, когда в 2001 году присоединилась к Женевской конвенции о беженцах. Исторически Беларусь сформировалась как поликультурное государство. Сейчас она обеспечивает наиболее благоприятные возможности для развития самых разных культур и способна показать пример всему миру, как можно не только сосуществовать, но и взаиморазвиваться разным культурам.

«СБ»: Приятно это слышать.

И.Тодорович: Приятно это видеть...

«СБ»: Мы вплотную подошли к вопросу интеграции иммигрантов в общество. На Западе считается, что проблему представляют не те иммигранты, которые интегрированы в общество, а те, которые живут обособленно и замкнуто, в анклавах.

А.Бегун: Анклавы — это криминальная составляющая миграции. Если говорить о западной миграционной политике, то Запад периодически объявляет об амнистии нелегальным мигрантам с целью, во–первых, всех посчитать, во–вторых — вывести нелегальных мигрантов из теневой экономики, повысив тем самым доходы государства. Испания уже провела четыре миграционные амнистии. Беларусь пока амнистий нелегальным мигрантам не объявляла, поэтому говорить об их интеграции преждевременно. Он потому и нелегальный мигрант, что находится вне закона, и мера в отношении его только одна — депортация из страны.

Можно говорить о том, что Беларусь — это многонациональное общество, но если проводить анализ переписи населения 1999 года, то иностранцы составляют лишь около 100 тысяч человек. Поймите правильно, белорусское законодательство в части миграции довольно жесткое. Человек не может приехать сюда, заявить: я хочу здесь жить — и на том основании разбить здесь палатку. В законе четко прописаны основания, по которым можно получить разрешение на постоянное место жительства, трудоустроиться. Одного желания иммигранта мало. Есть перечень оснований, по которым иностранцу может быть отказано в получении разрешения на ПМЖ.

В.Гурин: Не секрет, что многие мыслители современности предрекли крах западному миру как таковому. «Могильщиками» в этих теориях выступают эти самые инокультурные анклавы. Сепаратизм в мире сейчас очень развит. Косово, Квебек, баски в Испании, курды, ирландцы в Великобритании — все это примеры желания стать территориальными автономиями. Нужно взглянуть на предысторию этой проблемы. Приезжает, например, представитель некоренной национальности в страну. Привозит семью. Потом возникает диаспора, потом — автономия, а затем следует заявление о территориальном отделении и независимости. Это общемировая тенденция, алгоритм возникновения проблемных зон. Когда эти люди, став законными гражданами, имеют метрополию за границей, которая их подкармливает, — это усугубляет ситуацию. А если еще есть могущественные страны, которые захотят этим воспользоваться, то получается очень большая проблема. Я думаю, что Беларусь варится не в «розовом» бульоне, чтобы нам такие проблемы не ставить на уровне государственной политики. К примеру, мы, конечно, с удовольствием увидим в Беларуси хороших специалистов, спортсменов. Это нормально. Вопрос в другом: насколько те или иные этнические группы и потом разрастающиеся их диаспоры ассимилируются не только экономически, как говорил здесь г–н Тодорович, но и культурно? В этой части возникают проблемы, и не только у нас. В Европе, к примеру, наблюдается подъем этнорадикальных настроений. В России поднимают головы наци. Это происходит не на пустом месте.

«СБ»: Вы считаете неонацизм адекватным ответом?

В.Гурин: Это естественная этническая реакция, которая тем не менее принимает опасные формы. Этого допустить в Беларуси нельзя. Наша страна достаточно монокультурна, кто бы и что бы ни говорил. У нас есть свои идеалы, ценности, менталитет, культура. Не дай Бог в нашем унитарном государстве допускать какие–то территориальные автономии, даже культурные. Польша ставит заслон чеченцам. Их принимали, когда нужна была позитивная картинка открытой Польши, но когда чеченцы начали создавать проблемы, когда албанцы и турки начали создавать проблемы в Германии, тут уже не до либерализма и политкорректности. Беларусь в этом плане пока еще далека от таких тенденций, но к ним надо готовиться, в том числе законодательно. Я считаю, что у нас достаточно разжиженное законодательство. Нет целостности. Вы помните финансовый кризис в Юго–Восточной Азии? Там похулиганил Джордж Сорос. Китай выстоял благодаря своей диаспоре в США. У них там свои магазины, еда, культура и даже проститутки. Когда метрополия сказала диаспоре в США сделать нечто, они сделали это все как один. Показательный пример, как организованная диаспора способна решать политические задачи в любой стране, тем более в той, которая не готова к таким процессам. На первом этапе эмигранты, возможно, действительно полезны. Кто бычков выращивает, кто виноделием занимается, кто–то держит магазин, кто–то — ресторан. А кто–то уже проникает в исполнительные органы и лоббирует там интересы своей диаспоры.

«СБ»: Если речь идет о ставших гражданами Беларуси лицах, проживших здесь определенное время, на них уже распространяется право избирать и быть избранными. Все по закону.

В.Гурин: Если человек культурно встраивается, ассимилирует, не диктует остальным гражданам свои законы, все нормально. Живи, работай, производи.

«СБ»: Оцените уровень угрозы, ваш прогноз.

В.Гурин: Уровень угрозы всегда высок до тех пор, пока государство не видит этих угроз. Надо предвидеть опасность.

И.Тодорович: У меня иная точка зрения. Действительно, угрозы надо видеть, предвидеть и своевременно предотвращать. Но не надо бояться того, чего нет. Если в Беларуси проживает 0,01 процента иностранцев от общей численности населения, как здесь было сказано, то о какой угрозе может идти речь? Группы, с которыми мы работаем, скажем афганцы, покинули Афганистан из–за боязни исламского фундаментализма. Надо видеть различие между интеграцией и ассимиляцией. УВКБ ООН целиком и полностью поддерживает интеграцию, при которой люди воспринимают и принимают культурные традиции принявшего их общества. Когда же речь идет об ассимиляции, люди поглощаются обществом, теряют свою национальную идентичность. По–моему, создание этнических общин не представляет угрозы. Нельзя за деревьями не видеть леса. Приведу пример: афганская девочка живет в белорусской деревне. Талибы убили ее отца. Ее мать получила в Беларуси статус беженки. Девочка ходит в обычную белорусскую школу, но в своем классе лучше всех успевает по русскому языку.

В.Гурин: Позвольте и мне маленький пример привести. Ассимиляция может быть не только прямой, но и обратной. Египтянин берет белоруску в жены, она рожает детей, которые становятся арабами. Белокурая Наташа надевает хиджаб и становится мусульманкой. Надо ли в угоду политкорректности не заботиться о своем населении?

«СБ»: Как распознать, выявить источник будущих бед?

В.Гурин: Ответ давно есть. Тот же Самюэль Хантингтон предрек этому тысячелетию войну цивилизаций. Запад и Восток — разные обычаи, традиции, культура. Причем система ценностей одного народа может совершенно не вписываться в систему другого. Сейчас идут сильные миграционные процессы по всему миру. Мир пришел в движение. Идет пересмотр границ. Накладывается очень много процессов вроде глобализации. Поэтому надо отслеживать тенденции, и, если, скажем, мы увидим, что у нас сложилась чья–то большая диаспора, надо принимать какие–то ограничительные меры.

«СБ»: В последнее время в Минске как грибы после дождя появляются рестораны арабской кухни, парикмахерские или казино, куда активно инвестируется капитал с Востока... Нет ли в этом угрозы — скажем, использование их для «отмывания» денег, в том числе на нужды террористов?

А.Бегун: Да, ливанцы, сирийцы, иранцы, турки начинают повсеместно создавать на нашей территории иностранные предприятия. Однако государство имеет рычаги для того, чтобы пресечь любую противоправную деятельность, которая вдруг возникнет. У нас создана достаточно серьезная система финансового мониторинга, которая позволяет получить полную информацию о происхождении денег, а также отслеживать маршруты ухода прибыли. С другой стороны, в названных вами сферах наши предприниматели пока проигрывают восточным конкурентам. Надо говорить о том, что мы 10 — 15 лет всего–навсего живем в открытой экономике, у нас мало квалифицированных менеджеров. А Восток — это всегда торговля. Там прекрасно знают, как выгодно разместить капитал.

Что же касается терроризма... В прошлом году, едва два иностранных студента продекларировали, что придерживаются исламского фундаментализма, тут же в отношении их было принято решение о депортации и они улетели к себе домой. Есть список лиц, которые нежелательны для въезда в Беларусь. Он содержит около 30 тысяч персональных данных иностранных граждан. Среди них есть лица, поддерживающие связи с террористами. Это консолидированный список стран СНГ, признанный правоохранительными органами государств Содружества. Мы исходим из того, что лучше иностранца не пустить, чем потом принимать какие–то меры, выявлять и пресекать. Каждый год мы по различным причинам аннулируем тысячу разрешений на постоянное место жительства. Иными словами, можно говорить, что мы контролируем даже тех, кто получил разрешение на ПМЖ. И вот что еще хочу сказать: да, диаспоры действительно, может, не так очевидно и явно, как в России, но пытаются консолидироваться. Россия только по причине давления диаспор в течение 5 лет не могла принять федеральный закон о правовом положении иностранных граждан. Там лоббирование интересов диаспор возведено в квадрат. Процессы иммиграции наш сосед объективно перестал контролировать, время упущено. Уникальность нашей ситуации в том, что мы проживаем компактно. Четкая вертикаль власти позволяет контролировать миграционные процессы. Другое дело, что мы должны проводить постоянный мониторинг ситуации, принимать упреждающие меры. Найти золотую середину сложно, но говорить о том, что мы не должны управлять миграцией, — значит готовиться к тому, что через некоторое время государство прекратит свое существование. Миграция захлестнет Беларусь, и завтра уже лишь каждый пятый будет белорусом. В Германии уже 80 процентов детей в возрасте до 6 лет не немцы.

Н.Кохонов: В Беларуси принят закон о демографической безопасности. Мы готовим программу демографической безопасности на 2006 — 2010 годы, которая среди прочего предполагает меры по увеличению рождаемости. Это касается в том числе пособий на рождение ребенка, вопросов жилья и кредитов. Белорусы должны ориентироваться на нашу традиционную семью, идеально было бы, чтобы все рожали по второму ребенку. Вообще, в 2008 — 2012 годах у нас сложится уникальная ситуация — будет самое большое в истории Беларуси количество женщин репродуктивного возраста. Нужно лишь создать условия, чтобы они смогли рожать, и тогда у нас появится шанс повлиять на демографическую ситуацию.

«СБ»: Какими, на взгляд УВКБ ООН, принципами руководствуется Беларусь, принимая беженцев: целесообразности или гуманизма?

И.Тодорович: Ситуация в Беларуси аналогична западноевропейской, когда примерно 20 процентов ходатайствующих о статусе беженца его получают. В прошлом году Беларусь стала шире использовать так называемый гуманитарный статус, когда разрешение на пребывание в стране дается сроком на один год людям, которые, с одной стороны, не удовлетворяют критериям, предъявляемым к беженцам. С другой стороны, они не могут быть возвращены в страну происхождения ввиду сложной ситуации на родине. УВКБ ООН приветствует предоставление Беларусью такого статуса. Беларусь активно работает в области миграции беженцев и является примером для очень многих стран с точки зрения законодательства. Мы бы приветствовали, если бы белорусский опыт перенимался другими государствами.

Нина РОМАНОВА, Игорь КОЛЬЧЕНКО, Павел МАЦУКЕВИЧ, «СБ».


Источник: Газета "СБ.Беларусь сегодня", 03.06.2005

 

 

Архивное интервью о проблемах, которые принесёт Европе неконтролируемая миграция Гурина Владимира Ивановича  газете "СБ. Беларусь сегодня" 29 ноября 2005 года.

 

Французская старушка на костылях, которую прямо в автобусе подожгли хулиганы из иммигрантского квартала во время беспорядков, к счастью, не погибла — ее вынесли из огня дочь и водитель. Однако этот инцидент подтолкнул к гибели и без того тлеющий образ европейского благополучия и стабильности...


Французская старушка на костылях, которую прямо в автобусе подожгли хулиганы из иммигрантского квартала во время беспорядков, к счастью, не погибла — ее вынесли из огня дочь и водитель. Однако этот инцидент подтолкнул к гибели и без того тлеющий образ европейского благополучия и стабильности. Главный специалист Института социально–политических исследований при Администрации Президента Владимир ГУРИН подходит к хулиганствующим поджигателям со своей, может быть, несколько непривычной для нас меркой. В смуглых подростках с бутылками с зажигательной смесью под мышкой эксперт по геополитике видит пешек в битве титанов–цивилизаций, которая разворачивается сейчас в мире. Панораму этого глобального сражения Владимир Гурин согласился нарисовать для читателей «СБ».


— Владимир Иванович, «гражданская война» в иммигрантских кварталах Франции успела другие европейские столицы заразить «огнем», а аналитиков — не менее жарким спором о корнях проблемы. На ваш взгляд, почему вспыхнул Париж?

— Действительно, мнений и публикаций очень много, они противоречивые, однако в большинстве из них мне видятся некий «восторженный мазохизм» и оправдание бунтовщиков, знаете, как писал в начале века Брюсов, «и того, кто меня уничтожит, я приветствую звоном щита». Но некоторые точки зрения я разделяю — прежде всего это мнения французского автора Гийома Фая, предсказавшего эти события в своих книгах, или, к примеру, члена Московской коллегии адвокатов, закончившего Французскую полицейскую академию Евгения Ворожцова, который как раз специализировался на предотвращении массовых волнений. Они полагают, что этот конфликт нельзя называть социальным, потому что на пособия, которые получают жители иммигрантских анклавов, можно жить довольно прилично, не работая, т.е. проблема уровня жизни — не основная в этих событиях. Причина же того, что мы сейчас наблюдаем — и уже не только во Франции, — это крах западной либеральной цивилизации. Ведь мир — это арена конкуренции, иногда дружески корректной, иногда не очень, борьба субъектов, и некоторые из них весьма агрессивные. В данном случае я имею в виду сферу исламского мира, вернее, ту его радикальную часть, которая хочет объединить под знаменем ислама полтора миллиарда мусульман.

— Я правильно поняла, вы усматриваете в этих бунтах организованность?

— Я не усматриваю, я абсолютно убежден, что эта акция организована, причем тонко и грамотно, с определенными политическими целями. Это не стихийное выступление, а искусно поддерживаемая под соответствующим градусом напряженность молодого населения. Тем более что погромы, как вы знаете, перекинулись на Бельгию, Германию и т.д. Цели организаторов, мне думается, ясны — недавно израильская газета «Маарив», а Израиль, как известно, лучше всего изучил этот субъект — исламский мир, опубликовала любопытный план «Аль–Каиды» из 7 этапов по завоеванию мирового господства. Так вот, события во Франции отлично укладываются во второй этап этого плана. Первый этап, если верить исламистам, пройден в 2000 — 2003 годах, целью теракта 11 сентября 2001 года было втянуть США в войну и таким образом пробудить к борьбе радикальных мусульманских активистов по всему миру. А воплощение в жизнь реализуемого сейчас второго звена предполагает превращение «Аль–Каиды» в массовое движение и мобилизацию мусульманской молодежи, которая займется проведением различных акций на улицах городов всего мира.

Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и иные субъекты, которые обязательно воспользуются сложившейся ситуацией, например, США и наднациональные структуры.

— Значит, за всеми беспорядками, по вашему мнению, стоит «Аль–Каида»?

— Вы знаете, не имеет значения, как называть подразделение исламских радикалов, отвечающих за организацию бунтов. Меня удивляет другое — ответной реакции со стороны властей практически не было. Франция потихоньку утрачивает свои европейские корни, свою европейскую самость, и если она сейчас не проснется как государство, то уйдет в небытие, и роман–антиутопия, недавно написанный российской писательницей Еленой Чудиновой «Мечеть Парижской Богоматери», имеет шанс сбыться. Или же не роман, а 5–й этап вышеупомянутого плана «Аль–Каиды» — установление халифата до 2015 года, когда, по их расчетам, влияние США на весь мусульманский мир будет очень ослаблено и исламисты будут действовать без всяких опасений, то есть будет установлен новый мировой порядок. Ислам — это мессианская религия, как и христианская, впрочем, только в «ваххабистской» интерпретации более радикальная и более агрессивная.

— Какую темную картину вы рисуете... А что же могут предпринять европейцы, чтобы этого не допустить?

— Проблема в том, что европейская (не только французская) цивилизация утратила идеалы и ценности вековой западной культуры, т.е. свой иммунитет. Нужны решительные меры, нужно пробудить самость нации, это значит, нация должна воспроизводить себя — в культуре, демографии. Если она этого не делает, то данное пустое место заполняется само собой — особенно, когда рядом еще более агрессивный сосед.

— Так что же теперь, получается, Европе надо полностью очищать иммигрантские кварталы и высылать их, закрывать границы, чтоб сохранить свою, как вы сказали, самость?

— Я не хочу показаться этнорадикалом и призывать к каким–то жестким мерам. Хотя в такой запущенной фазе «болезни» «хирургия» все же применяется французским правительством. Да, иммигранты, инородные элементы в цивилизации — это всегда проблема, но эти элементы могут быть ассимилированы при определенных условиях, на которых строились все цивилизации и империи. А именно инородные элементы должны уважать структуру, культуру, обычаи, порядки того государства, где они присутствуют.

— То есть вы считаете, просто интеграция иммигрантов в общество — не выход, нужна их полная ассимиляция, и они просто выполняют функцию своего рода «свежей крови»?

— Это не совсем так, вернее, это уже вопросы биологии, которые я бы не хотел затрагивать, а в контексте нашего вопроса «свежая кровь» — это синдром гуннов, варваров и т.д., другой «свежей крови» не бывает. Если цивилизация, народ не развивается на своем основании, он неизбежно погибает. А вот если это основание достаточно прочное, он может синтезировать и другие какие–то веяния, пример тому Япония, в которой модернизация произошла без вестернизации — страна переняла прогрессивный опыт других стран, сохранив традиционный уклад, основу общества. Та же ситуация и в Китае. А вот Соединенные Штаты близки к закату. Так сложилось, что из США сделали монстра, его мифологизировали, хотя аналитики понимают, что это государство–банкрот.

— А как вы считаете, где место Беларуси в этом современном мире, где каждая цивилизация дерется за свое место под солнцем?

— Беларусь должна выбираться к новым высотам со своими ценностями, своей комплементарной цивилизацией. Союз с Россией, построение Союзного государства — совершенно правильный ход, этому нет альтернативы, даже некоторые белорусские партии, ранее отрицавшие необходимость союза с Россией, сейчас вынуждены это признавать. Нельзя себя загонять в этнорадикальную резервацию, которая ведет только к тупику. Вот помню, при Шушкевиче была «волна», когда грандиозной чистке подвергались этнографические музеи, где все, что было связано с Россией, вымарывалось, но ведь тем самым наша культура искусственно обеднялась. Кстати, я полагаю, что белорусы — самый имперский народ, может быть, даже более имперский, чем многие народы России. Имперский — в научном смысле этого слова, я не имею в виду невыгодный современный оттенок этого понятия. Белорусы вошли в историю, какую сферу ни возьми — культурную, экономическую, военную, внеся огромный вклад в становление восточнославянской цивилизации. Возьмите хоть Франциска Скорину, хоть Мелетия Смотрицкого, по азбуке которого учился Ломоносов, хоть Федора Достоевского. Еще раз повторюсь, нация должна развиваться на своем основании, иначе она погибнет.

— То есть без мигрантов нам все же лучше обойтись? Такими темпами и до ксенофобии недолго докатиться...

— Слава Богу, у нас очень трудно разжечь ксенофобские настроения: у нашего народа такие давние традиции толерантности. Вон пытались недавно некие товарищи из Варшавы с предвыборными целями заострить у нас польский вопрос, но не удалось — среди поляков много здравомыслящих людей. Я вообще противник разжигания какой–то розни, приклеивания на лоб ярлыков, криков «бей, спасай». Для грамотного разруливания таких ситуаций существуют здравые законы, которые нужно исполнять. Хотя наши, на мой взгляд, нуждаются в доработке: вот, к примеру, Беларусь, если я не ошибаюсь, отказалась принять из 1.800 переселенцев только 26, потому что они были на учете у Интерпола по подозрению в террористической деятельности. Только этого критерия недостаточно.

— Позвольте, а как же призывы к гуманности и терпимости? Ведь лозунг Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев напоминает нам: и гений может быть беженцем...

— Я хочу только подчеркнуть, что следует быть более разборчивыми, смотреть, кто нужен, полезен, устанавливать некие испытательные сроки. Вот, например, когда 700 тысяч албанцев прибыли в Германию после косовских событий — там резко прыгнула преступность. Многие албанцы сейчас торгуют наркотиками, живут за счет криминального бизнеса. Т.е. мы сталкиваемся с примером, когда представители этноса не могут ассимилироваться, они привозят в чужую страну свои законы... Так зачем нам перенимать такую политику, чтобы создавать проблемы, которых у нас нет. У нас замечательное государство! И не стоит из политкорректности автоматически брать на вооружение некоторые европейские методы в отношении иммигрантов. Мы видим на примере европейских же иммигрантских кварталов, чем это обернется. Как говорил мыслитель–традиционалист Карл Шмидт: «Если какой–либо народ перестанет действовать политически, в мире не станет меньше политики, зато станет одним народом меньше».

 

Источник: Елена Дорошенко https://www.sb.by/articles/globus-napugannykh-tsivilizatsiy.html

 

Гурин Владимир Иванович

 (Публикация в газете "Республика" от 21.07.2006)

 

           Поскольку во всех четырех сценариях будущего, предложенных Национальным разведывательным советом США, Вашингтону отведена определяющая роль, с него и начнём рассмотрение темы.

           Следует исходить из того, что США – это не незыблемый монолитный субъект, а искусственно созданное техногенное государство так и не оформившееся в единую нацию. Ведь нельзя же всерьёз считать нацией друзей по несчастью или по материальному, потребительскому счастью единственной скрепой которых является необходимость защищать свой достаток от внешнего врага. Т.е. когда единственным условием сохранения государства США является наличие внешнего врага. На что особенно ярко указывает новейшая история. Слишком много противоречий заключено в этой стране (социальных, этнических, конфессиональных, сепаратистских тенденций). Как метко заметил французский политолог Гийом Фай: «Может быть, американская имперская республика исчезнет в этом веке, просто потому что, в сущности, это предприятие, компания, а не нация и не народ, в отличие от Европы, Китая, Индии и т.д. США, как фирма, неизбежно эфемерная, может быть, пережили час своей славы, свой апогей в короткий период в XX веке.»

            Необходимо помнить, что мир де-факто уже стал многополярным и это вынуждены признать США. На мировой арене, так называемой «великой шахматной доске» (по З.Бжезинскому) появилось достаточно много влиятельных игроков. Из азов геополитики известно, что такими игроками могут быть только крупные геополитические образования.

            Поэтому мир интегрируется.  ЕС, страны Латинской Америки, различные организации сотрудничества и военные блоки ( СЕАН, ШОС, ЕврАзЭС, НАТО, ОДКБ) .

            Эти образования тем прочнее и надежнее, чем больше культурных, этнических, религиозных, исторических скреп лежит в их основе. Разумеется, наиболее жизнеспособны именно цивилизационные основы интеграции. Именно этот, самый надежный фундамент интеграции присутствует в Союзе Беларуси и России.
           Соединенные Штаты выступают в этой игре от своего имени, но фактически как метрополия глобальной империи. Именно с «США» ассоциируется «новый мировой порядок». А новый мировой порядок как раз тем и отличается от «свободного мира», что он уже не в состоянии решать задачи глобального управления прежними методами переговорных ловушек и финансового давления (вспомним неудавшийся крах финансового рынка Восточной Азии осенью 1999 года; то, что глобальные управители проделали с Россией в августе 1998 года, они смогли сделать с Индонезией, Южной Кореей, Филиппинами, но с Китаем у них не вышло). Новый мировой порядок способен решать свои задачи только жестким силовым давлением. Собственно, и начался он с известной провокации — подставки Кувейта своему ранее верному клиенту — Ираку, с последующим примерным (для всего мира) наказанием Ирака. И  в России новый мировой порядок уже не в состоянии управлять массами, хотя еще может удерживать на ключевых постах своих администраторов. Но на любой мало-мальски серьезный кризис глобальная империя сейчас может дать только один ответ — военно-силовой.
            Однако такое
положение, по мнению большинства серьезных экспертов,  временное. Военная мощь в наше время базируется на технологическом превосходстве, а оно, в свою очередь, на превосходстве финансовом. Закат финансовой мощи глобальной империи одним из своих последствий будет иметь снижение ее военной мощи. Уже войну с Ираком Штаты были вынуждены провести на средства нефтепотребляющих государств — Франции, Италии, ФРГ и Японии, войну с Югославией — за счет военных бюджетов Еврогруппы НАТО. Поэтому смело можно прогнозировать утрату военного превосходства империи к 2025 году.Естественно, до этого она постарается максимально использовать военные возможности, пока они еще есть. Невооруженным глазом было видно, как велся выбор объекта для следующей экзекуции — Ирак, Ливия или КНДР? Выбрали Афганистан, позднее — снова Ирак, а следующим кандидатом может оказаться кто угодно. В ходе югославского конфликта США добились утверждения де-факто в международном праве концепции гуманитарной интервенции.
          
Согласно этой концепции, США присваивают себе запрещенное постановлениями ООН право агрессии против любого государства. Все, что для этого нужно — мотивировать агрессию «гуманитарными» соображениями.

           Как известно, мир испытывает ресурсный голод. На вооружение глобальной империи принята концепция «золотого миллиарда», согласно которой ресурсы планеты могут обеспечить уровень жизни, заданный западной культурой, только миллиарду человек. Чтобы обеспечить присвоение мировых ресурсов этим миллиардом, принята известная «концепция устойчивого развития», за дымовой завесой словес которой надежно скрыто ее основное положение — о передаче ресурсов стран, богатых ими, странам, которые обделены в ресурсном отношении. Так что международно-правовая база насильственного овладения ресурсами уже готова. Поэтому следует ожидать скорого наступления периода гигантских и хронических столкновений, которые США смогут разжечь, но которыми, несомненно, не смогут управлять.

           В частности американская администрация высокомерно игнорирует природу Ислама и арабский менталитет, который упорно не принимают "демократию" на западный манер. Она недооценивает силу мирового джихада, который она возбудила против себя. Она провоцирует столкновение цивилизаций, не веря в его гибельность. Однако такое осознание последствий своей политики наступает. Ведь в США имеются интеллектуалы способные мыслить концептуально (П.Бьюкенен, Л. Ларуш).

           Поэтому я рассматриваю появившееся американское видение грядущего миропорядка как задуманную пиар акцию. Вообще американцы очень любят подсказать иным субъектам как себя вести. Разумеется подразумевая свои собственные интересы.

            И все же я не склонен излишне демонизировать США, питая себя столь распространенной ныне иллюзией, что с утратой ими ведущих позиций в мире воцарится рай ( это пережиток биполярного мышления, перекочевавшего в неизменном виде в монополярное сознание). Отчасти и сами американцы в своем четвертом сценарии предупреждают о возможности наступления глобального хаоса, нестабильности и насилия. Разделяя опасения того, что раненый Левиафан (США) может причинить миру много хлопот. И его грубая наивность может быть опасна. Тем не менее, а может быть и более, не следует забывать и о других участниках мирового процесса и исходящих от них реальных и потенциальных угроз.

            Куда более непримирим и опасен радикальный исламизм, который любит рядится в овечью шкуру радетеля за социальную справедливость (в посыле того же Гейдара Джемаля – председателя Исламского комитета России, но не ему ли принадлежит фраза о том, что либо Россия будет мусульманской, либо её не будет вовсе). Однако известна теория и практика исламистов. Они используют мессианскую природу этой религии, преобразуя её в агрессивную политическую доктрину, подразумевающую обращение остального мира в свою веру. Тем не менее находятся аналитики по всему миру, готовые заигрывать с радикальным исламизмом. Пытаясь использовать его как союзника против США и оправдания своих отвлеченных культурно-марксистских доктрин.* Таким образом выращивается монстр с весьма предсказуемыми последствиями. Как однажды похвалился бывший президент Алжира Хуари Бумедьен: «Царство ислама находится в чреве мусульманских женщин, и это «оружие» покорит Европу».

          Резюмирую. Мир вступает в новую фазу нестабильности и одновременно самосознания, т.е. осмысления собственной истории, традиции, глубинных основ своего существования ( то, что Станислав Белковский называет новейшим Средневековьем). На арене конкуренции и сотрудничества взаимодействуют несколько субъектов, несколько цивилизационных концепций. Основные из которых Китай, Индия Исламский мир, Континентальный интегрированный центр силы, который весьма условно можно назвать евразийским (Россия с союзниками из некоторых постсоветских и европейских стран), евроатлантический блок, группа латиноамериканских государств. Следует сказать,  что необходимость стратегической интеграции России и европейских стран осознают всё больше влиятельных политиков. К чему очень ревностно относятся США.

      Несомненно, будет предпринята попытка (в соответствии с планами «Аль-Каиды») восстановления Халифата Начнется она с гражданской войны во Франции.  А как раз к 2020 году «Аль-Каида» предполагает одержать заключительную победу, поскольку ослабленный Запад не сможет противостоять полуторамиллиардной армии мусульман и сдастся. Однако, по-моему, окончательно этим планам не суждено сбыться. Центр межцивилизационного контакта сместится в зону Тихого океана. Где между его побережьем и Енисеем сосредоточены колоссальные природные ресурсы. Успех того или иного субъекта будет зависеть от скорости его структурирования и осознания.

       Только патовая ситуация, обусловленная примерным паритетом сил участников мирового процесса (согласно незабвенному Карлу Шмиту) приводит (и очередной раз приведёт)  к осознанию необходимости повышения роли международных правовых структур (по типу ООН).

 

*

Один из самых почитаемых в настоящее время политологов Франции Гийом Фай называет эту тенденцию Этномазохизмом. Это своего рода фобия, только направленная не на «чужих», как ксенофобия, а на «своих» - коренных жителей Европы. Такого рода фобия усугубляется стыдом за свою собственную цивилизацию и за своё происхождение и фактором феминизации – «культом слабости и покаяния» (кстати, нам это ни о чём не напоминает?) Актуально звучат его предупреждения о невозможности ассимиляции большого количества иммигрантов (Косово и Франция – хорошая иллюстрация этого тезиса).

 

В.И. Гурин, политолог. (Газета "Республика" от 21.07.2006)

Технологический взрыв в 5 тезисах:

1.В течение ближайших полутора десятилетий мир, в котором мы живем, необратимо изменится в результате технологического взрыва, который уже начался.

2. Технологический взрыв – это комбинация технологий, создающих новые рынки или радикально трансформирующих старые.

3. Прорывные технологии сегодня – это накопители энергии, электромобили, беспилотные автомобили, солнечная энергетика. Есть и другие.

4. Радикально изменяются также бизнес-модели. Пример – Uber.

5. В прекрасном новом мире будет проблема с людьми. Те рынки, на которых они могут что-то делать, исчезают. Людей надо будет чем-то занять. Это – проблема.

 

Теперь подробнее...

 

Всем хорошо известны картинки, иллюстрирующие прогресс - экспонента или даже гипербола от первых каменных скребков миллион лет назад, до айфонов и марсоходов в наши дни. Понятно, что на самом-то деле это не совсем экспонента, а скорее последовательность S-образных кривых - медленный рост/взрыв/затухание и опять медленный рост/взрыв. Последний взрывной рост, который мы наблюдали – это цифровые технологии: компьютеры, затем персоналки, интернет, цифровое аудио, мобильная связь, цифровое видео, соцсети, мобильный интернет, смартфоны. Эта история уже вышла на насыщение. И понятно в общих чертах, что будет следующим прорывом – робототехника и новая энергетика. Вопрос только в сроках.

 

 

Для примера. На этой фотографии вы видите фото пятой авеню Нью-Йорка, сделанное в 1900 году. Море лошадей и единственный автомобиль. Вот он специально обведен в центре. Единственный автомобиль среди лошадей.

 

 

 

 

 

Это называется Прорыв. Лошади, которых использовали на протяжении десяти тысячи лет в качестве транспорта, были полностью заменены на автомобили в Нью-Йорке всего лишь за 13 лет.

 

Что такое технологический взрыв?

 

Это комбинация технологий, которые дают возможность предпринимателям или компаниям создавать новые продукты и сервисы, с двумя характеристиками. Первая — они создают новые рынки, вторая — уничтожают или радикально изменяют существующие отрасли индустрии.

 

В случае с цифровыми камерами — они уничтожили пленочные камеры. В случае Убера они не уничтожили, но радикально изменили вчерашнюю индустрию такси.Тотальное уничтожение не обязательно. Возможна радикальная трансформация.

 

Самые умные, как правило, не могут предсказать прорывы,  пока они не произошли. В 1985-м крупнейшая телекоммуникационная компания мира AT&T наняла фирму Маккензи и Кo и задала ей один вопрос: каков будет рынок мобильных телефонов в ближайшие 15 лет? В AT&T хотели знать — стоит ли, и, если да, то насколько решительно стоит, вкладываться в новые рынки.

 

Маккензи пошли думать, обсуждать, прогнозировать и что они там еще делают, когда готовят предсказания. Потом вернулись и сообщили результат. Число подписчиков мобильной телефонии в Штатах в течении 15 лет составит 900 тыс. человек.

 

 

 

В реальности оказалось 109 миллионов. Это не маленькая ошибка, они ошиблись в 120 раз. Так что AT&T не пошла на рынок мобильной связи и осталась со своим бизнесом проводной связи. Кто-нибудь из вас помнит сейчас проводную связь?

 

Если вы посмотрите на стоимость бизнеса топ 15 компаний, которые туда пошли, то это почти 2 триллиона долларов. То есть для AT&T это была потеря потенциальных возможностей в триллионы долларов.

 

 

Как обычно, именно эксперты и знатоки инсайдерской информации отрицают возможность взрыва. Эксперты всегда найдут сто тысяч объяснений, почему такого не может быть. Почему умные люди и умные организации раз за разом на предвидят или не возглавляют прорывы на рынке?

 

Вот что интересно — сам концепт, используемый уже насколько десятилетий не объясняет несколько недавних взрывов. Например Uber. Классическая модель прорывной технологии— начинаете делать нечто более дешевое, чем существующее предложение на рынке, ваш продукт развивается быстрее, чем рынок в целом, становится качественно лучше рынка и — хоп, прорыв пошел. Но вот когда пришел Uber он был сразу и дешевле, и быстрее, и лучше, чем такси — взрыв. Это необъяснимо с традиционной точки зрения.

 

Когда вышел смартфон, в 2007, помните это? Смартфон появился в 2007-м и это был 700-долларовый девайс. Тогда мейнстримом была 100-баксовая Нокия. Помните Нокию? Это хорошо.Тогда люди говорили — слишком дорого, но это был продукт высочайшего класса. И он не стал дешеветь! Он порвал рынок сотовых телефонов сверху. Не снизу, а сверху. Это другой тип прорыва.

 

Я предлагаю посмотреть на несколько другую модель, которая включает в себя инновационную бизнес модель и объединение нескольких прорывных технологий.

 

 

 

Я уже давно наблюдаю за эскпоненциальными технологиями. Что такое эскпоненциальная технология? Технология, параметры которой улучшаются на десятки или даже сотни процентов в год, при том же уровне цены.

 

Хорошо известная экспоненциальная технология, мы ее знаем лучше всего — компьютеры, закон Мура, выполняется уже десятилетия — количество транзисторов в процессоре на один доллар удваивается каждые два года.Через двадцать лет рост в тысячу раз, через сорок — в миллион. Из-за этого роста, а вся Силиконовая долина на нем основана, вычислительная мощность становится настолько дешевой, что меняет все вокруг. Именно по этой причине Силиконовая долина совершает прорывы в таком количестве индустрий.

 
 
 
 

 

 

Закон Мура не единственная экспоненциальная технология в последние двадцать-тридцать лет. Data storage, digital imaging, bandwidth (хранение данных, цифровая обработка изображений, пропускная способность – ред.) все это те же типы технологий.

Когда нескольких подобных технологий собирается в одном продукте, тогда может получиться смартфон — iPhone и Android, которые появились в один год. Причина — конвергенция технологий, которые сделали возможными обе истории. Далее, эти две платформы сделали возможным новые прорывы, например Uber, AirBnb и так далее.

 

Ключевые экспоненциальные технологии

 

Это то, что я ищу в области технологий в течение последних лет. Такие технологии, которые одновременно экспоненциальны и позволяют совместное использование, способны вызвать взрыв в абсолютно любой индустрии в мире.

 

 

 

Я буду здесь говорить в основном про энергетику и транспорт, но это не важно. Это может быть охрана здоровья. Если в медицине использовать эти технологии, то и там случится взрыв. В логистике, в производстве … Собираете несколько ключевых экспоненциальных технологий, за 10-20 лет получаете прорыв независимо от типа индустрии.

 

Но есть еще и такие, что развиваются супер-экспоненциально. Сенсоры. Рынок вырос с 2007 в тысячу раз. Цена упала в тысячу раз. Кривая стоимости, убывающая экспоненциально в тысячу раз, толкает рынок, растущий экспоненциально в тысячу раз. Применение этой экспоненциальной технологии, вызовет множество дальнейших прорывов.

 

Рассмотрим с этой точки зрения энергетику и транспорт. Это все технологии, а не добыча нефти. У технологий другая динамика, другая экономика. Есть четыре основные категории технологий, каждая из которых растет на десятки и даже сотни процентов в год, каждая из которых прорывная сама по себе, но когда они объединяются ...Пройдем по каждой из них и я покажу, насколько прорывными они могут быть.

 

Накопители энергии, аккумуляторы.

 

Все, у кого есть ноутбук или смартфон, использует Li-ion аккумуляторы. Начиная с 1995 до 2010-го литий-ионные батареи улучшались в среднем на 14% в год, рассчитывая в долларах на киловатт*час. В 2009 произошло нечто весьма примечательное — началось использование Li-ion батарей в двух новых индустриях: в автопроме и энергетике. Инвестиции стали нарастать, разработки ускоряться, за 5 лет с 2009 до 2014 удешевление квт*часа составило уже 16%, а за последние полтора года, уже превысило 16% в год.

 

Как люди умудряются снижать стоимость так быстро? 16% в год! Вот батарейка (от смартфона), кто-нибудь из вас видел Model S? В Model S установлено 7000 таких батареек, чуть больше, чем эта. Они производятся так: литий добывается в Чили/Аргентине/Австралии, отправляется в Китай, очищается до 99+%, далее отправляется в Японию или Корею, в данном случае в Корею — Самсунг, там его упаковывают в этот корпус и отправляют в Калифорнию, где Тесла засовывает 7000 таких кусочков в одну Model S. Только сведением цепочки поставщиков в одно место — Рино, Невада, Тесла понижает стоимость производства на 30-50% в течение трех лет. И это еще не включает технических инноваций. Согласно Илону Маску они дадут еще минимум 5% в год. Вот что будет двигать цены вниз следующие несколько лет. Но не только Model S.

 

 

Тесла только что объявила цены на Power Wall, они уже ниже кривой стоимости. Пару лет назад все говорили, что я предсказываю слишком быстрое падение цен, но это уже ниже моей кривой. Ее необходимо скорректировать, чтобы отображать реальное положение на рынке. И вот каков размер рынка при такой цене — Тесла получила порядка миллиарда долларов предзаказа за первые две недели после анонса Power Wall. Так что Гигафактори, которая сама по себе уже должна удвоить мировое производство батарей, теперь будет расширена еще на 45% только для обслуживания запросов на хранение энергии. Такой вот интересный рынок.

 

 

Но. Тесла не единственная компания, кто делает аккумуляторы. BYD строит фабрику почти такого же размера. Foxconn, LG Chem, Samsung SDI – большая группа компаний массировано инвестируют в производство Li-ion батарей. Полгода назад LG Chem объявила о закрытии нефтехимического проекта на 4.2 миллиарда долларов в Казахстане. Эти средства направляются в аккумуляторы. Огромные средства изымаются из других направлений и вкладываются в батареи, потому что именно там ожидается серьезный рост. В результате новых инвестиций кривая стоимости будет еще ускоряться, быстрее 16%.

 

Прорывные бизнес–модели

 

Другая сторона также очень важная в прорывах — инновации в бизнес-моделях. Скажем Uber – это прорыв в бизнес-модели. Они используют автомобили, смартфоны, облако — инфраструктуру других людей, вырезают неэффективных посредников и — прорыв. Airbnb – это тоже прорыв в бизнес модели.

 

Так что бизнес модель может быть прорывной. Как это происходит в области накопления энергии? В Силиконовой долине появляются компании, которые предлагают накопление электроэнергии, как сервис.

 

В магазине Seven Eleven стоят холодильники с напитками, кто-то заходит внутрь, хочет воды открывает дверцу, при каждом открытии дверцы происходит запуск охлаждающего агрегата, что вызывает пиковое потребление энергии. Стоимость пиковых нагрузок значительна и составляет примерно 50% того, что Seven-eleven платит за электричество. Просто взяв батарею и поместив ее в такой магазин, она примерно размером с холодильник, магазин экономит от 10 до 50% всей стоимости электроэнергии. При том же самом общем потреблении.

 

Бизнес модель — никакой предоплаты. Seven-eleven не несет ни технологического, ни финансового риска, просто начинает экономить. Компании нового типа становятся очень успешными с помощью инноваций в бизнес моделях.

 

Хочу объяснить общую идею. В Штатах к 2020 году стоимость сервиса по хранения электричества, необходимого на один день потребления — 30 киловатт-часов, будет стоить $1.2 в день. На самом-то деле не нужно резерва на целый день, чтобы кардинально изменить счет за электричество. В Аризоне публичные сервисы чарджат в летние пиковые часы — с трех до семи, 50 центов, а в полночь — только пять центов. Так что если у вас есть всего четыре часа резервирования можно экономить половину стоимости 50-100 баксов в месяц. Потому что будете покупать в полночь и использовать днем. Четыре часа резервирования в 2020 будут стоить $6 долларов в месяц.

 

 

Инновации в бизнес моделях и инновации в технологиях — обе могут быть прорывными. Еще направление, где резервирование будет прорывным — сети. Масштабные резервные системы означают, что не потребуется пиковая генерация. Сейчас используются пиковые газовые генераторы, чем больше растет пиковое потребление, тем больше нужно включить пиковых мощностей, чтобы его удовлетворить. В Штатах пиковые генераторы это примерно треть всех мощностей генерации. Хотя они используются всего 6% времени. Масштабные системы резервирования позволяют покупать ночью и продавать днем, вместо того, чтобы использовать пиковые генераторы.

 

Сейчас в Техасе планируется огромная система резервирования ценой 5 миллиардов долларов, она будет экономически оправданной при цене хранения 350 долларов за киловатт*час. Но мы уже имеем цену резервирования менее чем 350 долларов за киловатт*час. Компании, работающие в этом бизнесе заявляют, что после 2020 ни одного нового пикового генератора не будет построено. Никогда.

 

Электромобили

 

Следующий большой прорыв — электромобили. Мне не нужно много рассказывать про Теслу, Model S – лучшая из всех машин когда либо произведенных.

 

«Консьюмер репорт» 2013 сообщает об этом. Не самый лучший электромобиль, а лучший автомобиль вообще. В этом рейтинге Тесла набрала 103 из 100 возможных. И это самый продаваемый большой люксовый автомобиль в Америке. Тесла побила BMW, Audi и прочих.

 

Являются ли электромобили прорывом? Это новые Феррари и Порше или это прорыв в индустрии в целом?

Эффективность двигателя внутреннего сгорания порядка 20%. 80% энергии запасенной в баке улетает просто в дым, в обогрев атмосферы. Электромотор обладает эффективностью 90-95%. В четыре раза более эффективен. Само по себе это еще не обеспечивает прорыва, но если добавить тот факт, что электричество еще и значительно дешевле. Тот же самый автомобиль будет расходовать на километр электричества по стоимости в 10 раз меньше. В десять раз! Когда что-то изменяется в 10 раз — это потенциальный прорыв. А если вы будете заправлять его собственной энергией, то это вообще бесплатно.

 

Обслуживание. Вот ваша машина, думаю, что у вас пока не электромобиль. Более 2,000 движущихся частей.В Model S их всего 18! Восемнадцать движущихся частей. Менее одного процента от ДВС. Что это означает? Обслуживание! Обслуживание не стоит просто ничего. Поэтому Тесла дает гарантию на бесконечный пробег. Нулевая стоимость обслуживания. С нулевой стоимостью невозможно конкурировать.

 

Электродвигатель, как многие из вас знают, намного мощнее, чем ДВС. Тесла сравнима с суперкарами в миллион долларов, такими как Феррари или Макларен. Машина, за одну десятую их цены. Просто потому, что она на электроприводе.

 

Вот как происходит взрыв. Сотню лет автопром говорил нам — хотите большую производительность, платите большие деньги, хотите среднюю — платите средние. А теперь никакие бензиновые или дизельные автомобили больше не могут конкурировать. С этим невозможно конкурировать. Производительность Порше по цене Бьюика. Дальше этой точки ни Порше, ни Бьюик, не смогут конкурировать. Больше производительности за меньшие деньги. Знаете что произойдет?

 

Это 16% кривая стоимости. Аккумулятор - наиболее дорогая часть электромобиля. Начинаем с Теслы за 75 килобаксов в 2013-м, электромобили за 35-40 килобаксов(килобакс - это тысяча долларов) получим в 2017-18. Минимальная дальность пробега на одной зарядке должна быть 320 километров, все что меньше — не пойдет в мейнстрим, так что эти вычисления основываются на 320 километровом пробеге. 35-40 килобаксовая машина с пробегом 320 км к 2017-18, в 2020 такая же за 30 тысяч долларов.

 

Это очень важная точка. Средняя новая машина в Штатах стоит 33 тысячи долларов. К 2020 году, или даже ранее, если кривая ускорится, в два раза более мощные электромобили будут дешевле при покупке, при этом они будут в десять раз дешевле по топливу и в десять раз дешевле в обслуживании.

 

Так же как цифровые камеры уничтожили пленочные. После этой точки не имеет смысла платить больше денег за менее мощный ДВС-автомобиль, который в десять раз дороже в обслуживании.Это переломный момент. Переломный момент в автопроме случится в 2020 или даже в 2019-м. К 2022-му это произойдет и в нижнем ценовом диапазоне. Индустрия сможет предложить 20 килобаксовые электромобили.

 

Кривая цены говорит нам — к 2025 все новые автомобили будут электрическими. Все новые автобусы, грузовики и тракторы будут электрическими. Все, что движется на четырех колесах будет на электроприводе к 2025. Во всем мире, не только в Штатах.

GM анонсировала Chevy Bolt с пробегом 320 км за $37,500 на начало 2017 года. Это как раз в середине кривой, даже немного раньше.

Форд объявил о вложении $4.5 миллиардов в электромобили. Они переносят туда практически все развитие. Они еще и собираются стать компанией мобилити сервисов. Форд собирается не только производить электромобили, но и стать чем-то вроде Убер.

 

 

 

 

То же самое про GM, они уже вложили 0.5 миллиарда в Lyft – конкурента Убера и только что купили за миллиард компанию-разработчика беспилотных автомобилей.

 

Однако, что бы ни делали автогиганты, на самом деле не имеет большого значения, потому что большинство прорывов происходит с другой стороны. Foxconn объявила о вложении миллиарда долларов в разработку электромобиля. Foxconn – та компания, что делает айпэды. Apple делает электромобиль, Убер делает электромобиль, Google. Целый ряд компьютерных компаний пошел в этот рынок.

Почему? Да потому, что электромобили это компьютеры на колесах. У них 20 движущихся частей и они движимы в большей степени компьютером, чем человеком. Это серьезный прорыв. Но вот еще более серьезный.

 

Беспилотные автомобили

 

Беспилотники – это не будущее. Они уже здесь.Сегодня на дорогах общего назначения уже сотни беспилотников. У гугломобилей нет рулевого колеса и педалей, они полностью автономны, и успешно передвигаются не только по хайвеям, но и в городах. Автоконцерны, выпускающих традиционные автомобили, агрессивно инвестируют в беспилотники. Многие уже анонсировали на 2018-20 годы автомобили уровня 4 — люди не требуются никогда. Тесла на 90% беспилотник и станет 100% в 2018, через два года. Ниссан готовит беспилотник на 2018 год.

 

Когда же произойдет этот прорыв и насколько он изменит окружающий мир? Покажу с какой скоростью снижается стоимость основной технологии, используемой в беспилотниках.

 

 

 

Вот так беспилотный автомобиль видит окружающий мир с помощью лидара. Он делает миллионы замеров в секунду на 360 градусов вокруг, анализирует отраженный сигнал и делает выводы где дерево, где другой автомобиль, а где кошка.

В 2012 Гугл анонсировал цену своего беспилотника в 150 килобаксов, где 70 была стоимость лидара. 2013 — следующее поколение лидаров стоило 10 тысяч долларов. В 2014 анонсирован 1000-долларовый лидар. С 70 тысяч до одной тысячи за три года! Но это еще не все.

 

Та же самая компания анонсировала в январе 250-долларовый твердотельный lidar. А следующее поколение будет стоить $90 и будет размером с почтовую марку. Сможете воткнуть его в свой айфоне. Понятия не имею, зачем вам лидар в айфоне, но его можно будет туда воткнуть.Но вот что самое существенное в беспилотнике — это компьютер на колесах.

 

А как изменяются цены в компьютерном мире? Это вот первый в мире терафлопный компьютер, самый быстрый суперкомпьютер в мире 2000-го года. Компьютер, занимающий примерно весь этот зал, ценой 46 миллионов долларов.

 

 

В прошлом году Нвидия показала 2-терафлопную GPU карточку за 59 баксов. С 50 миллионов, до 50 долларов за 16 лет. В январе они объявили о следующем поколении в восемь терафлопс. Суперкомпьютер, который можно установить в машине для Deep Learning, нейросетевых технологий.

 

 

 

Технологии готовы. Готов ли рынок?

 

Cisco предоставила данные по миру. В Бразилии 95% населения готовы прямо сейчас. Эти страны, представляют более половины населения Земли, они уже готовы послать подальше существующую систему транспорта. Почему? Вот почему. Кто пробовал водить машину в одном из этих мест, тот понимает — почему.

 

 

Это конечно круто, если в машине можно фейсбучиться, чатиться и скайпиться. Это конечно очень круто, но разве это прорыв? Прорыв здесь.

 

Автомобиль, как сервис!

 

Uber, Lyft. Не буду много про них распространяться, только пару слов. В Сан-Франциско 50% поездок на Uber – carpools. Карпул — когда Убер говорит - если подберем кого-нибудь по пути, ты получишь 40-50% дискаунт. И половина ребят говорят: ОК. Зачастую даже не столько из-за цены, сколько из социальной ответственности. Но цена, конечно, тоже имеет значение.

 

Другая сторона этого же вопроса — мы тратим кучу бабла на покупку автомобиля, и он простаивает 96% времени. Паркинги в городах могут стоить даже дороже чем сам автомобиль. Средний американец тратит 12 тысяч долларов в год на все расходы, связанные с владением автомобилем, и при этом использует его только 4% времени. Любая индустрия с 4%-й утилизацией ждет прорыва.

 

Этот прорыв обеспечивается всеми технологиями, которые поддерживают друг друга — беспилотники+каршеринг+авто-как-сервис и эффективность этого прорыва — использование авто не 4%, а 60-80% времени. Прорыв в эффективности использования.

А теперь соединяем инновации в технологиях и инновации в бизнес модели. Убер работает над своим собственным беспилотным автомобилем. Их цель — сделать так чтобы личное владение автомобилем вышло из употребления. 

 

Не обязательно Убер, не важно кто соединит эти два концепта — беспилотный автомобиль и автомобиль как сервис и поднимет использование автомобиля с 4-х до 60-80%. Автомобили в личном пользовании уходят со сцены. GM вложила 500 млн долларов в Lyft, в марте купила за миллиард стартап Cruise Automation, разрабатывающую беспилотники. И, что более важно, начала пилотные проекты собрав все три технологии — электромобили, плюс беспилотники, плюс автомобиль-как-сервис.

 

Когда это случится, мы получим тот же уровень сервиса за 10% цены владения собственным автомобилем.

Средний американец тратит 12 килобаксов в год на то, чтобы проехать в среднем 12,000 миль в год. Если предложить тот же сервис за 1200 долларов, то это сэкономит 11 килобаксов в год. Вместо простоя на парковке, автомобили станут ездить. 90% паркингов, особенно в центре города уйдут в прошлое, потому что автомобили будут все время в пути, вместо того чтобы стоять.

Утилизация растет, паркинги исчезают, стоимость за километр пробега падает в десять раз. Концепция частного владения автомобилем выходит из употребления. Общее количество легковых автомобилей падает на 80%.

 

Три направления прорыва в индустрии автоперевозок: от двигателя внутреннего сгорания к электромобилю, от человека за рулем к компу за рулем, от автомобиля в собственности к автомобилю-сервису. Все это вместе дает прорыв. К 30-му году все транспортные средства — автомобили, автобусы, грузовики, трактора будут электрическими, беспилотными и работать как сервис.

 

Солнечная энергетика

 

Последнее, но самое важные — чем это все запитать. Солнечная энергетика это технология, не энергетический ресурс. И, как всякая кремниевая технология, она упала в цене в 200 раз с середины 70-х.

 

Количество инсталляций, соответственно, растет в два раза, каждые два года. По крайней мере с 1990. Помните, что происходит, при удвоении каждые два года? Сколько удвоений потребуется, чтобы солнечная энергетика обеспечила 100% всех потребностей человечества в энергии? Еще всего лишь семь удвоений. Это еще 14 лет и солнечная энергетика обеспечит 100% потребностей человечества.

 

Но может ли такое быть? Сможем ли мы и в самом деле обеспечить такую скорость роста? Сравним солнце с основными источниками энергии, которые выросли с 70-х в цене в 6-16 раз.

 

Что означает — с 70-х годов, солнечная энергетика улучшила свою экономику в 2,100 раз по сравнению с нефтью, или в тысячу триста раз по сравнению с углем. И цена ее продолжает падать. Инновации в бизнес моделях здесь также крайне важны.

 

В Штатах и в коммерческом, и в частном секторе развивается модель Нулевых Вложений. К вам приходит компания, которая устанавливает панели на крышу, она за это платит, она их обслуживает и она ими владеет. Вы не несете никаких технологических или финансовых рисков.

 

Посмотрите, как в Штатах этот рынок рванул вверх с внедрением такой модели финансирования. Инновации в бизнес моделях очень важны. В солнечной и ветро-энергетике применяются множество новых бизнес-моделей, финансовых моделей.Сорок лет повторяется мантра о Grid Parity - уравнивании цен — ценовой точке, когда цена солнечного электричества с крыши сравняется с ценой электричества из розетки.

 

Я тоже полагаю, что Grid Parity это очень важно, но это еще не переломный момент. По данным Дойче Банка к концу следующего года солнечная энергетика достигнет точки уравнивания цены для 80% мирового рынка. Весьма неплохо — для восьмидесяти процентов мирового рынка цена солнечного электричества станет меньше либо равна цене электричества из розетки.Но она продолжит падать.Примерно со скоростью 41% в год.

 

Все, о чем я уже говорил — аккумуляторы, электромобили, беспилотники, солнечная энергетика — все это технологии. Кривая внедрения технологий это не прямая. В отчетах экспертов будет написано — 1% проникновения электромобилей, два процента, три процента, и может быть, в 2040 будет 10% или около того. То же самое для солнечной энергетики.

 

Все технологии в истории вселенной, по крайней мере той вселенной, которую я знаю, развиваются по S-образной кривой. Могут пройти десятилетия пока технология дорастет до точки перелома, но когда это произойдет, внедрение резко ускоряется до тех пор пока не насытит 80% рынка.

 

В течении нескольких месяцев, года — хоп, прорыв произошел. Как Кодак исчез — за два года, как лошади пропали с улиц — за 13 лет, это S-образная кривая.

 

Что же является точкой перелома для солнечной энергетики? Это не Grid Parity, но God Parity – божественное уравнивание. God Parity – это точка в которой стоимость солнечного электричества с крыши, независимо от того, где вы находитесь — в Осло с 900 часами солнца в год, в Сан Франциско с 1,600, или в Сантьяго с 2,400, в некоторой точке стоимость электричества с крыши, становится меньше стоимости передачи.

 

Стоимость электричества с крыши станет меньше стоимости передачи, даже если централизованная генерация не стоит вообще ничего. Если через 20-30 лет станет возможным приручить термоядерный синтез, по нулевой цене, он не сможет конкурировать с солнечным электричеством с крыши.

 

И это случится на всех крупных мировых рынках в 20-м году. Солнечная энергия плюс аккумулирование, напомню, аккумуляторы дешевеют даже быстрее, станут дешевле просто стоимости передачи по проводам к 22-му году. Это станет точкой перелома S-образной кривой — хоп и взрыв.

 

 

Австралия уже в этой точке, между прочим. Солнечное электричество с крыши у них уже дешевле стоимости доставки от централизованного генератора. Все варианты централизованной генерации — уголь, газ, атомные станции — уходят в прошлое. Потому что не могут конкурировать, даже если стоимость их производства равна нулю.

 

Как насчет крупных потребителей? Что происходит с ними? А происходит вот что. Уже сейчас происходит! ПЯТЬ ЦЕНТОВ за киловатт*час. В Неваде — 3.9 цента за киловатт*час. Ничто, никакой источник электричества уже не сможет никогда конкурировать с этими ценами.

 

Электричество по пять центов за квт*час эквивалентно нефти по $10 баксов за баррель, или газу по пять. И цена продолжит падать в обозримом будущем. Ну и какой из всего этого вывод?

 

Мы здесь. Все технологии, о которых я сегодня рассказал — аккумуляторы, электромобили, беспилотники, солнце — все сегодня занимают лишь процент, или меньше. И что говорят эксперты? Они говорят — этого не может быть, это просто не может произойти так быстро. 13 лет!

 

Но если мы внимательно посмотрим на кривую стоимости технологии, то поймем — оно происходит, и оно происходит очень быстро. Точка перелома наступит в течение 2-5 лет на всех этих рынках. И когда наступает точка перелома — хоп, прорыв. S-кривая ускоряется и мы имеем взрывной рост.

 

Аккумуляторы, электромобили, беспилотники, солнечная энергетика — к 2030 все уже кончится. Это не будущее, это то что происходит прямо здесь и сейчас.

 

Что делать с людьми?

 

Прогнозируют, что в результате всего этого на рынке труда останется масса невостребованных людей. Те рынки труда, на которых они могут что-то делать, исчезают. При этом все говорят, что у людей должен сохраниться гарантированный безусловный доход. Всем людям надо будет выплачивать деньги, чтобы хватало на еду, на жилье, на одежду. Но вопрос не только в деньгах, которые нужно выплачивать. Вопрос в том, чем этих людей занять.  В общественное сознание внедряются всякие идеи, как хорошо все хэндмэйд, сделанное руками. Это специальная целенаправленная работа, чтобы у людей был какой-то мелкий бизнес, какое-то занятие. 

 

Было специальное исследование, чем занимаются разные богатые бездельники. Вот статистически: что они делают после того, как получили большое наследство? Выяснилось, что многие любят садить лучок, картошечку на маленьких огородиках, вино делать свое. Домашнее сельское хозяйство, в общем. В этом направлении, как занять людей,  ведется уже серьезная целенаправленная работа.

 

Здесь, кстати, есть проблема, связанная с недавним избранием Трампа. Мексиканцы, нелегальные мигранты: что делать с ними? Принять их в граждане и обеспечить им гарантированный доход? Слишком накладно. Им в этой модели, которая сегодня формируется, нет места. Совсем. Предполагают, что приучить их к новому типу труда и взаимодействия с обществом будет трудно.

И это тоже уже не будущее. Это то, что происходит здесь и сейчас. 

 

 

 

03.12.2016

 

Top Stories

Grid List

К настоящему моменту на территории континентального Китая функционируют уже более 426 "мозговых центров", и по этому показателю Китай сегодня занимает 2-е место в мире.

За короткий по историческим меркам период, с момента образования КНР, руководство Китая изменило свое отношение к роли «мозговых центров», повышая их значимость в процессе выработки государственных решений по стратегическим направлениям внутренней и внешней политики страны.

С оформлением новой стратегии КНР под названием «Новый Шелковый путь» изучение Центральной Азии в дебрях китайских аналитических центров еще больше усилилось.

В настоящей статье делается попытка проанализировать деятельность ключевых аналитических центров Китая, с тем, чтобы понять их роль и место в системе принятия политических решений. Учитывая формирование нового китайского проекта «Экономический пояс на Шелковом пути», основной упор в статье делается на центрах, изучающих Центральную Азию.

Мозговые центры Китая

Практически все научно-аналитические институты Китая появились после образования КНР, то есть после 1949 года. К настоящему моменту на территории континентального Китая функционируют уже 426 мозговых центра, и по этому показателю Китай сегодня занимает 2-е место в мире.

По форме организации все мозговые центры Китая можно разделить на 3 условные категории: государственные аналитические центры, специализированные академические исследовательские институты и аналитические центры, связанные с университетами.

Первая категория «мозговых центров» – это наиболее влиятельные структуры ввиду своих тесных связей с Госсоветом и другими властными структурами Китая. Их главной миссией является выработка интеллектуального продукта и доведение его до непосредственных политических акторов, лиц, принимающих решения. К этой категории можно отнести КАСМО (Китайская академия современных международных отношений), 6-й Департамент ЦК КПК, Центр развития Госсовета и ШАМИ (Шанхайская академия международных исследований).

Вторая категория состоит из институтов, объединенных Академией общественных наук КНР (АОН КНР). Эти центры менее влиятельны, поскольку их деятельность основана на более академических исследованиях, а также разработках концептуальных долгосрочных стратегий и программ. Но благодаря разветвлённости сети филиалов, АОН обеспечивает руководство страны аналитическими сводками из всех регионов КНР.

Третья категория «мозговых центров» включает в себя центры, аффилированные с китайскими университетами. Правительство Китая использует институты из данной категории, главным образом, для продвижения своей «мягкой силы», путем расширения культурно-гуманитарных контактов с зарубежными странами.

Помимо указанных трех типов мозговых центров в Китае, существует еще один вид «фабрик мыслей» – это квазиправительственный экспертно-аналитический институт. Подобные организации создают представление о наличии независимых НПО, но на самом деле также являются инструментом правительства.

Но все указанные аналитические институты Китая объединяет поставленная перед ними общая задача – содействие государственным органам страны в выработке концептуальных стратегий и программ. При этом для мозговых центров из первой категории характерным принципом работы является выполнение плановых поручений. Помимо этого, основную массу аналитической продукции таких крупных институтов, как ШАМИ, КАСМО и 6-й Департамент ЦК КПК, составляют ситуационные аналитические записки, порученные им госструктурами. Подобные аналитические материалы содержат минимум информации, и, в основном сосредоточены на анализе уже сложившейся ситуации.

Большим преимуществом аналитического продукта из указанных мозговых центров является составление нескольких наиболее вероятных сценариев развития ситуации. Как правило, нередко, именно на основе подобных аналитических записок и принимаются решения на государственном уровне.

Исследовательские институты, объединенные Академией общественных наук КНР, при всей академичности результатов своих исследований также имеют ряд преимуществ. В частности, благодаря широкой сети своих представительств, АОН КНР широко используют возможность организации регулярных экспертных форумов. Так, результаты подобных мероприятий часто дают комплексную картину развития ситуации в различных провинциях Китая. Тем самым, АОН выступает одним из эффективных механизмов доведения до центральных органов страны ситуации на местах. Вместе с тем, АОН также регулярно проводит международные экспертные обсуждения, с приглашением иностранных аналитиков.

В целом, китайское руководство уделяет большое внимание созданию и расширению в Китае сети влиятельных мозговых центров для того, чтобы качественно улучшить систему принятия решений на основе аналитики. Более того, власти КНР всячески поощряют развитие здоровой конкуренции между имеющимися аналитическими институтами.

В фокусе внимания – Центральная Азия

В системе приоритетов исследований мозговых центров КНР важное место занимает Центральная Азия. С осени 2013 года наблюдается резкий рост интереса со стороны китайских аналитических институтов к нашему региону, что связано с выдвижением Китаем новой внешнеполитической инициативы “Экономический пояс на Шелковом пути” (ЭПШП). Данная стратегическая инициатива, предложенная лидерами пятого поколения китайских руководителей КНР во главе с Си Цзиньпином, является своего рода новой внешнеполитической стратегией Пекина.

ЭПШП – это попытка распространить экономическое (в будущем и политическое) влияние Китая  вдоль наземного транспортного коридора, включающего Россию, страны Центральной и Южной Азии, Ближний Восток, Восточную Европу и собственно ЕС. Естественно, что разработка новых проектов и программ в рамках инициативы ЭПШП актуализировало потребность в аналитических экспертизах и стратегических выкладках мозговых центров КНР.

К настоящему времени на территории Китая функционирует более 20 исследовательских институтов, центров и отделов, специализирующихся только на изучении Центральной Азии. В целях понимания масштабов и специфики работы китайских мозговых центров представляем развернутую информацию по нескольким из них.

КАСМО (Китайская академия современных международных отношений) – это один из ведущих и авторитетных мозговых центров Китая. Академия была создана в 1980 году решением Госсовета КНР. КАСМО занимается изучением глобальных и региональных проблем, стратегий в сфере политики, экономики и безопасности, исследованием стран и регионов. Крупнейшим институтами академии являются Институт американских исследований, Институт европейских исследований, Институт Азиатско-тихоокеанского региона, Институт Японии, Институт корейских исследований, Институт России и Восточной Европы. Казахстан входит в сферу изучения отдела Центральной Азии при Институте России и Восточной Европы КАСМО.

Академия насчитывает ряд известных специалистов по Центральной Азии. Имеются специалисты, владеющие казахским языком. В настоящее время КАСМО возглавляет опытный эксперт Цзи Чжие, специалист по России и Центральной Азии, отлично владеющий русским языком.

ШАМИ (Шанхайская академия международных исследований) – была создана в 1960 году при народном правительстве г. Шанхай. В настоящее время ШАМИ входит в десятку лучших мозговых центров Китая. На данный момент ШАМИ полностью перешла под непосредственное подчинение МИД КНР. Бывший зам. министра иностранных дел КНР Ян Цзэчи (ныне член Госсовета КНР, советник председателя КНР по внешней политике) лично контролировал деятельность ШАМИ. Долгое время президентом ШАМИ являлся родной брат Ян Цзэчи – Ян Цзэмянь. Только два года назад вместо Ян Цзэмяна был назначен новый президент ШАМИ – относительно молодой Чэн Дунсяо.

Бывший председатель Китая Цзян Цзэминь (годы правления 1993-2003 гг.) часто прибегал к консультациям ШАМИ во времена своего руководства городом и уже в качестве Генерального секретаря КПК и председателя Китая. В состав ШАМИ входит двенадцать научных отделов: американских исследований, азиатско-тихоокеанских исследований, европейских исследований, изучения Японии, российских и центральноазиатских исследований, южноазиатских исследований, исследований Тайваня – Гонконга – Макао, исследования мировой экономики, исследований Западной Азии и Африки, исследований международного права и международных организаций, этнических, религиозных и культурных исследований. В целом, в ШАМИ работают более 80 научных сотрудников.

Традиционно сильным направлением в деятельности ШАМИ является изучение процессов на постсоветском пространстве. Центр по изучению России и Центральной Азии ШАМИ состоит из 15 научных сотрудников.

Институт России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН КНР – существует с 1965 года. Основное внимание в Институте уделяется изучению России. Но, немаловажным направлением деятельности данной организации является исследование вопросов сотрудничества Китая с центральноазиатскими странами, Украиной и государствами Восточной Европы. В институте трудятся около 80 научных сотрудников.

SISU (Шанхайский университет иностранных языков – Shanghai International Studies University) изначально был создан как специализированный институт русского языка в декабре 1949 года. При SISU действуют более 20-ти исследовательских институтов, центров и отделов.  В 2011 году было принято решение создать отдельный Исследовательский Центр по изучению Центральной Азии. В настоящее время в Центре работают более 20 научных сотрудников. Большинство работ исследовательских центров при SISU реализуются в Министерстве образования КНР и структурах управления правительства г. Шанхай.

Новые задачи внешней политики – новые центры

На сегодняшний день власти КНР намерены продолжать наращивать потенциал китайской аналитики и способствовать увеличению аналитического сопровождения принимаемых решений.

Так, в частности, с недавних пор учитывая возможность влияния событий в Сирии, Украине и опасности переноса потенциала дестабилизации в Центральную Азию и далее в Синьцзян, китайские власти приняли решение усилить центральноазиатское направление своей политики. В начале 2014 года появилась информация о том, что в недавно созданном Совете по национальной безопасности КНР будет формироваться новый Центр по изучению Центральной Азии.

Следует подчеркнуть, что создание указанного Совета по национальной безопасности было инициировано лично Си Цзиньпином, тем самым еще более сконцентрировавшим ключевые рычаги власти в своих руках.

Главной целью нового Центра по изучению Центральной Азии будет сбор информации и подготовка качественной аналитики для высшего руководства Китая по политической ситуации в странах ЦА. Не исключено, что в ближайшей перспективе власти КНР примут решение создавать собственные так называемые НПО и исследовательские центры в Центральной Азии с целью «держать руку на пульсе».

Увеличение внимания Пекина к Центральной Азии также обосновывается необходимостью реализации стратегического проекта «Экономический пояс на Шелковом пути». Так, в декабре 2013 года на территории Синьцзяна было создано 5 новых аналитических центров: Центральноазиатской научный центр, Центральноазиатский центр сельского хозяйства, Центральноазиатский биологический центр, Центральноазиатский промышленный инкубаторский центр и Центральноазиатский центр информационных технологий. Деятельность всех перечисленных новых структур призвана содействовать претворению в жизнь проектов в рамках ЭПШП.

Вместе с тем, уже в феврале 2014 года в провинции Шаньси, на северо-западе Китая было образовано три института – Институт Центральной Азии, Институт по изучению Шелкового пути при Северо-Западном университете и Институт Центральной Азии при Сианьском университете иностранных языков. Деятельность указанных исследовательских центров будет направлена на непосредственное содействие практической реализации китайского стратегического проекта Шелкового пути путем обеспечения руководящих органов Китая аналитическими продуктами по внутриполитическому и социально-экономическому развитию стран Центральной Азии, а также по основным направлениям и действиям указанных государств во внешней политике.

Указанные научно-аналитические институты в течение прошедшего полугодия уже организовали более 15 крупных международных научных форумов, с приглашением ведущих специалистов из стран Центральной и Южной Азии, России, из государств мусульманского мира.

Изучая Казахстан, экспертно-аналитические центры Китая основной упор делают на вопросах политической ситуации в стране. Главным образом исследуется ситуация с распространением угрозы терроризма, экстремизма и сепаратизма. Особую актуальность исследования в сфере безопасности приобрели после известных событий 2011 года, когда в Казахстане случились вспышки террористической деятельности. Как известно, именно в тот год в городах Актобе, Атырау, Астана, Алматы и Тараз произошли небольшие теракты.

Благодаря свободному владению русским языком, большое количество китайских аналитиков имеют возможность обмениваться мнениями с казахстанскими исследователями. Наряду с этим, достаточно популярной темой становиться социально-экономические процессы, протекающие в республике.

И наконец, перманентно актуальной темой в сфере интересов китайских мозговых центров в последние годы стал вопрос о передаче власти в Казахстане. Как показывает практика, Китай предпочитает не вмешиваться во внутренние дела третьих стран, исходя из чего, на данном этапе не наблюдаются стремления китайских властей как-то повлиять на процесс смены политической власти в Казахстане. Тем не менее, пристальное изучение политических процессов в РК свидетельствует о том, что Китай в будущем не исключает возможности принимать более активное участие во внутриполитических делах. В данном случае это предположение основано на анализе динамики изменения принципов внешнеполитической стратегии КНР в регионе ЦАР.

Так, если в 90-е годы Пекин предпочитал занимать в большей степени наблюдательную политику, постепенно расширяя своё участие в энергетической сфере экономик стран ЦА, то сейчас мы видим возросшую активность КНР, которое направлено на расширение влияния Поднебесной практически во всех сферах.  Именно в этих целях, постепенно усиливается информационное влияние Китая в сопредельных странах, которое осуществляется при помощи инструментов общественной дипломатии (СМИ, образовательные программы, культурные проекты и др.).

В этом контексте наблюдается стремление китайских властей сформировать в казахстанской экспертной среде положительный имидж Китая. С такой целью китайские исследовательские центры, в первую очередь, структуры Академии общественных наук КНР, проводят ежегодные семинары (летние школы), конференции и симпозиумы. На указанные мероприятия, как правило, приглашаются сотрудники казахстанских аналитических институтов на уровне руководителей, представители НПО, журналисты и преподаватели ВУЗов.

Выводы

Сегодня уже очевидно, что новое поколение китайских лидеров предельно прагматично и ориентируется только на конкретные результаты от своих действий. Все более открыто позиционируя себя в качестве нового «центра силы», китайский истеблишмент осознает, что стратегия усиления мирового влияния требует не только политических амбиций, роста экономики и военной мощи. Без качественных интеллектуальных ресурсов, способных обеспечивать оценку рисков и возможностей, конкурентная борьба с другими глобальными державами может быть проиграна.

В Китае хорошо понимают сложность геополитической обстановки в Центральной Азии и всю остроту конкуренции с США и Россией. Практически ежедневно меняющаяся ситуация требует от Пекина ясного понимания внутриполитических процессов в странах региона и долгосрочных устремлений своих оппонентов. Именно поэтому, сегодня мы становимся свидетелями существенного увеличение внимания со стороны китайского руководства по отношению к Казахстану и другим республикам Центральной Азии. Пекин меняет не только свою центральноазиатскую политику, но и подходы в ее осуществлении, делая ставку на профессиональное экспертное сопровождение своей новой региональной стратегии.

Как уже отмечалось, в течение последнего года в Китае было создано, по крайней мере, 9 комплексных мозговых центров, целенаправленно изучающих центральноазиатские страны. Одновременно с этим, Синьцзян, по решению Пекина становится аналитическим хабом по проведению в жизнь трансграничных (внешнеполитических) инициатив китайского руководства. Здесь стремительно расширяется научно-аналитическая база. Уже 7 полноценных научно-исследовательских институтов на территории соседнего СУАР занимаются изучением Казахстана и остальных республик региона.

Причем новые кадры будут подготовлены всесторонне – со знанием центральноазиатских языков, истории, традиций, законодательных норм, менталитета и др.

Приходится констатировать, что на сегодня ни в отечественных научно-исследовательских институтах, ни в госорганах системное изучение такого влиятельного партнера и соседа, как Китай, не ведется. Готовящиеся время от времени (ситуативные и готовящиеся постфактум) документы несколькими специалистами не позволяют закрыть все «белые пятна» и детально представить картину развития ситуации в КНР.

Традиционно сильными мозговыми центрами, изучающими центральноазиатские страны являются институты СУАР КНР. Так, в частности, в Урумчи функционирует крупный Центр по изучению Центральной Азии при АОН СУАР КНР.

На системной основе Центральная Азия и Россия изучается еще в следующих научно-исследовательских институтах Китая:

– Институт по изучению Центральной Азии Ланьчжоуского университета;

– Институт по изучению Центральной Азии Синьцзянского педагогического университета;

– Центр изучения России и Центральной Азии Института международных исследований Фуданьского университета. Центр был основан в 2005 году. Сегодня штат научных сотрудников Центра насчитывает более 10 исследователей. Центр возглавляет один из ведущих китайских специалистов по Центральной Азии Чжао Хуашэн.

– Центр изучения правового режима центральноазиатских стран и политической консультации Синьцзянского педагогического университета;

– Центр изучения ШОС Института международных исследований Фуданьского университета;

– Институт Центральной Азии педагогического Университета Шэньси. Основан в 2004 году Министерством образования КНР. Исследования осуществляются по трем основным направлениям: вектор развития центральноазиатских стран, национальный вопрос в в ЦА и в северо-западном Китае, а также религиозная ситуация в регионе;

– Центр изучения России Восточно-китайского педагогического университета. Создан в 1999 году на базе существующего Института СССР и Восточной Европы;

– Институт евроазиатских исследований Шанхайской академии общественных наук (ШАОН).

– Исследовательский центр ШОС.

Как видно, число мозговых центров КНР в фокусе внимания, которых мы находимся, достаточно внушительно. Информация по всем аналитическим центрам Китая наиболее полно собрана в работе И.Н. Комиссиной «Научные и аналитические центры Китая».

Источник: Voices from Central Asia на сайте Central Asia Program – Chinese Think Tanks and Central Asia. A New Assessment

 

КАРТА МЕДИА-ПОРТАЛА

  Вместе с немецко-австрийско-швейцарской делегацией инвесторов, прибывшей на ЭкоФест-2018 (4 августа возле  Марьиной Горки)  
   и Международную конференцию компании SkyWay (5 августа в Prime Holl) директор НКУ "Евразийское Партнёрство" Д.Н. Кармазин посетил в рамках культурной программы 3 августа 2018 года Свято-Елисаветинский монастырь.
  Вместе с замечательным немецко-говорящим гидом Дарьей Газарян посетили храмовый комплекс, музей императорской фамилии Романовых и художественные мастерские монастыря. Для делегации даже открыли великолепный деревянный храм, в который довольно трудно попасть обычным туристам. Продолжили чудесный день по приезду в Минск ресторане итальянской кухни La Scala. А завершили дружеский вечер совместной прогулкой по озарённой огнями столице, посетив "нулевой километр" и музыкально-танцевальные площадки Верхнего Города. Проведя с самого утра целый день вместе и совсем не устав друг от друга, расстались около полночи с самыми приятными впечатлениями от великолепной погоды и ярких эмоций межкультурного обмена!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Advertisement

Предстоящие события

Медиа-Портал "БОЛЬШАЯ ЕВРАЗИЯ сегодня"